台商拼第一 高堡四國篇下集 波蘭＼匈牙利（98.5.30首播）
◎謝國安
在波蘭和匈牙利採訪，與之後捷克跟斯洛伐克的大雪相比，天公伯對我們，可說是好太多了。在匈牙利的高溫還有十度喔，雖然前往波蘭時有下雪，但是幾乎都集中在半夜，白天的雪並不是很大。有時候也覺得，老天爺還是很照顧我的。畢竟都把我的苦難採訪行程，留在後面兩國，最起碼有那麼一點先甘後苦的味道…
我這回到中歐高堡四國採訪，頭一站就是匈牙利。受限於採訪時間，我們壓縮的非常緊。算一算，真正呆在匈牙利採訪的時間，還不到五個整天。還好靠著匈牙利代表處協助，我們在短短的四天半，就採訪到我們要的新聞專題。真的相當感謝！媽媽說出外靠朋友，確實是如此。
匈牙利是個讓人難忘的國家。布達佩斯的夜景與溫泉；海蘭德的精緻瓷器；好喝的紅酒與貴腐酒；結冰的巴拉頓湖；寧靜美麗的聖坦德；超壯觀的維謝葛拉德…以及從茲塔德拉碉堡上，看到的多瑙河。腦海裡總是會出現這些美麗的景緻，就像是連續照片，從回憶的抽屜深處，拿出來反覆閱讀。還是會萌起，想再去一次的念頭。
這回我們在中歐四國採訪，都是搭乘火車移動。到波蘭採訪比匈牙利還累，短短五天，得跑克拉克夫，華沙和波茲南三個城市。偏偏這三座城市，就像是個正三角形，克拉克夫到華沙三百公里，華沙到波茲南也要三百公里！沒辦法，盡量搭乘歐鐵夜臥移動，可以爭取白天採訪的時間。當然，睡是睡的不太好啦…
波蘭的可看度，我認為是高堡四國當中最高的，甚至比捷克還值得一遊。波蘭古城克拉克夫，可是跟捷克布拉格齊名的古都。週遭有七個世界文化遺產，堪稱文化遺產之城！最令人悲傷的奧斯威辛集中營，也在這裡。而前往波蘭首都華沙，就是「蕭邦文化之旅」了。一定要去的聖十字教堂，這裡埋藏著蕭邦的心臟；市中心的蕭邦公園，簡直就是六福村野生動物園波蘭版；華沙市郊還有蕭邦故居，總之，這是個充滿蕭邦的城市。華沙舊城區，二次大戰時曾經被炸光，後來則是重建原貌。
波蘭現在自許為歐盟的亞洲，也就是歐盟的製造基地。現在波蘭的電腦業超夯，台灣大廠華碩、宏碁都有設點銷售，但是最厲害的電腦品牌，卻是波蘭本土的NTT SYSTEM。有趣的是，這家電腦走客製化路線，幾乎所有電腦零組件，都是台灣大廠代工。換句話說，波蘭電腦業的高度發展，也少不了記上台灣一筆。
波蘭和匈牙利，之前寫了許多文章介紹，這裡就不再多說了。更多更好看的內容，也請您鎖定這個星期六，也就是五月卅號晚間十一點，在三立新聞台播出的「消失的國界—高堡四國篇下集 波蘭＼匈牙利」，也別忘了星期天上午十點和下午四點有重播喔！
| 相關新聞，由admin發表 瀏覽:2,828 人次 |
[...] http://blog.iset.com.tw/borderlessworld/?p=21 [...]
這一集消失的國界在我看來，似乎是為波波消毒美化來的，讓我這個三立的忠實粉絲感覺非常失望。
我覺得對三立失望到了極點
原來你們的新聞專業是可以被特權收買的………無言
看了三立好幾年了，也常常把公眾場合電視轉到三立給大家看，現在心中只有無限的失望和憤怒
一則眾人關心的報導，本來就有不同的評價．但是新聞報導的專業，不容污衊！
我們到波蘭報導台灣留學生的現況，拍到上課情形，而這則專題報導當中，也點出了台灣留學生確實在波蘭波茲南醫學大學，留學比例最高，也提到學生必須付給仲介一萬歐元就讀．一切都秉持著在當地的專業報導與觀察，而國內目前對波蘭學歷認證的爭議，不在這則報導的討論範圍之內．
我們是目前全台灣，不論平面或電視台，第一家採訪到波蘭台灣留學生上課情形的新聞節目．許多的爭議與誤解，來自於不了解．我們作為新聞記者，忠實呈現新聞畫面，學生上課，學生考試，與學生的作息，讓台灣觀眾了解，在波蘭唸醫學院的學生，是如何求學的．
在此聲明，希望不要再有人,像署名”憤怒”的網友一樣，繼續以這種污衊性質的留言，做出不實指控．您可以不認同我的報導，但是我的新聞專業，不容污辱！
我不懷疑你的專業，但是不認同你的報導與文字，同時 開始想看看你的良心。
分不清楚事情真偽，不查清楚事情的因果..還真專業
希望謝大記者或您的親友被沒有實習的醫師醫到時，還能那麼有新聞專業。
既然三立能夠製作波蘭醫學生學習的節目…
是否考慮也來製作一下台灣醫學生的學習生活呢？？
媒體要講求公平報導…
再加上貴節目是強調［消失的國界］…
那當然要比較一下，到底差別大不大呀…
請平衡報導唷～～～
我看不出來你有何新聞專業所在?
我也看不出來報東歐醫學院的新聞對你有何實質上的利益?
你是醫事專業背景出身的嗎?
你有用心了解台灣本土的醫學教育是怎麼回事嗎?
你知道我們的醫療水準是與美國並駕齊驅的嗎?
我是臺灣的醫學生,
我本人也去過波蘭的醫學院見習參觀過,
我告訴你 有種就用波蘭語在當地醫院接觸當地病人 這才叫實習!
不會用當地語言跟當地病人溝通 請問你要看什麼東西 這叫看病嗎?
波蘭人講德語或俄語比英語還通,請問一下你是要用英文跟病人問診嗎?
如果這麼厲害,為什麼不在當地拿到歐盟認證的醫師執照,
如果要回台灣當醫師,為什麼就不敢考學歷認證?
拿菲律賓學歷的醫師也是美國體系出來的啊!人家就敢考!!!!
你覺得趁寒暑假回台灣到醫院裡沾個水就回國外,叫實習嗎?
實習是我們醫學生三年漫長的不中斷磨練啊!
你敢給沒有經驗的醫師看嗎?
我請問你啊!你有秉公報導嗎?你有沒有辜負你們”無冕王”的稱號呢?
我只看到你們一味的歌功頌德國外多好,然後指桑罵槐台灣有多差?
請你用點心,看清楚真相好嗎? 記者! 新聞專業從業者!
我也是三立的忠實觀眾
看這一集讓我對貴台的偏頗感到十分唾棄
在介紹波蘭醫學生的部分
用盡各種可以用的言語美化他們的動機
第一 在那裡根本不是歐洲最便宜 而是門檻最低
第二 他們念四年就可以畢業 而且「不用實習」
第三 他們在當地的學歷連波蘭自己的政府都不敢苟同 不能考波蘭當地的執照
第四 入學毫無難度 只要在大飯店裡吃個飯聊個天 把學費代辦費交齊即可
這些訊息在哪裡？ 我看不到
貴台一貫的獨立報導記者精神到哪裡去了？我看到的如果不是收人好處拿人手短吃人嘴軟，恐怕就是記者洞察力嚴重不足，需要回學校好好上課！
看了陳雅琳姊姊的多項專題報導 不管是歷史還是政治，總有很多啟發，但這次面對全國人民健康攸關的議題，竟然是粉飾太平，幫忙圓謊，實在讓人失望！只能說你們丟棄了一個媒體人應有的尊嚴！
你”可能”有專業
但我更懷疑你”可能”沒良心
簡單輕鬆時間長又有模型可以看的跑台考試
可以寫成惡魔般的跑台考試
真的是~~ 專業啊~~
在醫科方面,老實說:考模型 在台灣連護理系都考的比他們難上許多 惡魔跑堂 O.o|| 那台灣考的叫做”地獄”好嗎 還惡魔勒 他們只是在補齊之前沒努力到的部分 更別提在那邊學的部分 還欠缺了最重要的”實習”
不通波蘭語 如何實習,沒有實習 那跟看看書就上場 有何差別
國際班是因應”經濟上的需求” 而特別設立的班級 與六年制的差別有多大 不要拿後醫制度來搪塞 國際班:”高中畢業就可以去念” 並非與其他國家的後醫相等
至於專業,老實說,波蘭國際班學生口中的”努力”,以國內眼光來看,那叫應該的,爽爽的念四年,又沒實習(早上上課 下午實習 不要講笑話了 那叫”見習”不叫”實習”)鑽漏洞的速成醫師,一點都不值得自誇.
回過頭來,您也經歷過實習記者的階段,沒有這段過程,能成為一個”專業記者”嗎??
可以請大記者拍一下台灣的大體跑台嗎?
公平一下報導
大概一分鐘兩題
而且血肉模糊
根據我的了解
現在還有很多台灣的醫學院都會考大體解剖的跑台
連某些護理系都有
至少看過大體才會知道人體變異的奧妙
不要讓護理人員
看不起這批有錢有勢的學生
謝謝
媒體專業是需要有中立與追求事實的精神!!!
在我看來 你不是沒有了良心就是背後的勢力大到讓你害怕
爆出這種完全不客觀且偏頗的新聞來欺騙廣大民眾!!!
有愧當一個媒體人~~~
by政大新聞系學生
先生您好，請你摸摸你的良心好嗎?
真正的專業不是自評而來，而是旁人給予的高度讚賞。
一篇偏心的報導，可能會誤導很多社會大眾。
今天波瀾留學生的事情，如果閣下”真的”有全面性去研讀整個事情來龍去脈的話，我敢肯定報導絕對不會如你所寫一樣。
但是今天的情況很明顯，大家都知道發生了什麼事情。
身為一位有良知的記者，應該是必須公平的訊息帶給社會大眾，不是嗎?
請你摸摸的良心
今後希望後悔自己曾經不經意的錯誤而把誤了台灣人的權益嗎?
我是外籍學生
只是來台灣念個書 不久就會拍拍屁股走了
什麼也不留下 什麼也不帶走
可是我卻發覺 我比你還愛台灣…
再次的懇求先生您
摸摸您自己的良心好嗎?
以上
建議你真的搞清楚再來發新聞,這種攸關性命的事情不要亂寫會對你好一點!萬一你的親人不幸住院遇到這種波蘭回來的鳥醫師,你一定會後悔發過這些護航的新聞!
波波們也說自己很有醫學專業阿!
我念過中台醫專護理科兩年(之後轉校唸資訊科系)，有考過跑台。35秒一題，考模型及大體切片。看波蘭自稱是惡魔般的跑台考試，內行人只覺得好笑。 而不知道的人卻會因為你的報導誤以為他們訓練扎實。請問報導不詳盡的訊息，就是你的專業嗎?
你的新聞專業就是自以為是第一家採訪波蘭留學生的媒體就夠了??
很懷疑你到底有沒有受過新聞教育?
可悲
請你被大家批評老請站好被批評然後虛心受教好嗎?
這些不用受過臨床實習和學歷認證的外國留醫生
你 敢給他們醫嗎?
科學有所謂的對照組(control)
新聞就沒有所謂的平衡報導?
這樣就是真相?
希望記者可以去你們常去的某P站的某G版或某M版看看一些台灣醫學生的經歷和那些從波蘭回來的”前輩”的所作所為，再想想自己的新聞”專業”，是不是經得起考驗。
我們並不是質疑您身為新聞記者的專業
因為我們不懂您的專業 也不如您專業
但當我們看到非您專業的部分提出質疑時
為何要認為我們在挑戰你的專業呢?
我們對您的專業部分並不感興趣呀
我們要看到的很簡單 就是真相。
新聞系做為社會科學的一員
科學 就是能接受質疑 批判 再自我檢討 修正
犯下錯誤並不可恥 批判就是科學的精神
為了能忠實的呈現出波波的醫學水準，
建議記者先生也待在波蘭長時間的隨行採訪報導，
相信四年後，
換您脫離記者行業，
也加入了懸壺濟世的醫師行列！
說真的，我寧願讓您醫，也不願給波波醫喔！
I don’t think so.
以後請您挑選醫師的時候 都要選波蘭出產的高品質醫師。
看了你關於波蘭醫學生的文章不曉得到底專業在哪裡了
不要把別人對於你的批評當作是對”專業”的侮蔑好嗎?
今天網路上不是一兩個人,而是數不清的人同時在抨擊你的文章
還有更多人是在看外行人的笑話
這叫專業???
“專業”這個詞被好多”不專業”的人講出來感覺已經沒有權威性了
在我看來，新聞專業表現在立場公平性和內容完整性，並以不帶任何個人色彩的陳述一件事情的來龍去脈，完成報導。
試問當您為自己報導的新聞專業辯駁時，您注意到自己的報導有符合上述的原則嗎？
沒有的話，我當然可以大聲質疑你的新聞專業，除非你能證明，這篇報導沒有受到某種力量操縱影響了專題報導的公平性。沒有所謂「置入性行銷」手法來美化報導的真實度。
否則記者地位日趨低下，你不是兇手也一定是幫兇。
那麼是否也能請您尊重您的新聞專業
也許您認為你所呈現的畫面事件是真實的
但新聞標題以及註解 卻完全誤導了
只能由新聞來得到訊息的廣大一般民眾
這就是您所謂的客觀真實？？？？？
您真的瞭解一位有行醫能力的醫生該受到什麼樣的訓練嗎？
希望您與您所愛的人將來能親身體驗留學波蘭歸台醫生的”專業”醫術
掛上您名字的新聞從此以後對我而言將不具有任何意義
我尊重各位網友的言論自由，畢竟有討論是好事．任何事情，本來就有正反兩面評價，也會碰觸到某些底層的問題．不過老是在謾罵，或老是指責我不懂醫學教育，甚至做出許多不實指控，似乎就有點超過了．
村上春樹說，體制是一面高牆，如果是以卵擊石的話，他永遠站在雞蛋的那邊．我是站在相信醫師國考的立場來寫的，換句話說，假如醫師國考確實考不出醫師程度，沒有辦法被相信，那麼該改革的，是醫師國考本身，而非醫學院是在哪唸的．
目前衛生署已經傾向修法，廢除醫師法規定的九大地區特權，日後不論任何國家唸完醫學院回國的，都必須經過學歷甄試及格，再實習一年之後，方能考醫師國考，我認為這是個好的方向，只要學歷甄試公平公正公開，自然能杜絕悠悠之口．現在在這邊口水戰，我想，並不是一個有建設性的方向．
我認為，仲介和學生，應該分開來看．我只好再說一次，仲介太會賺，容或社會公評．至於同時有七百個台灣學生，在波蘭唸醫學院，比例過高的問題，我也認為，家長的心態可能更可議，不是嗎？假如不是這麼多家長，迷思醫師光環，那麼會有這麼龐大的商機讓仲介賺？
一篇報導，自然會有許多不同的解讀．沒想到太多匿名謾罵的網友，硬是要替我扣帽子，甚至提出不實的指控．不得已，我只好重申立場．不然感覺好像回到文革時代，匿名鬥臭人，向來是華人世界的強項啊，呵呵！
我並不是什麼波蘭台灣醫學院學生的代言人，我只是一個新聞記者，根據事實報導，如此而已．
順帶一提，這篇回應是我針對這篇文章報導做出的最後回應，也讓我見識到了，台灣部分人士，對於人與人之間的尊重，確實還有一段漫漫長路要走．
也許該感謝您揭露了波蘭醫學生闇弱的事實，
但您知不知道這跟台灣的醫學訓練完全不能比?
您很敬業去了一趟波蘭，覺得波蘭也不錯
但在真正了解事實的人看來您也不過只是被波蘭方面單方面的綁架了而已。
請和台灣的醫學訓練比較看看。
不然很容易被認為是專業有餘，良知不足
原來你講不贏就代表台灣言論自由等等還有漫長的路要走
原來是這樣啊~~~
跟我媽一樣耶
還記得小時候我媽講不贏我 就會開始說我狡辯
然後就不跟我講了
我就很想問問 既然覺得我是狡辯 幹嘛不一開始就說我是狡辯
偏偏要等到啞口無言才開始說狡辯、要走一段路、不想再回應呢
看來台灣記者的語言邏輯的確還有一段漫長的路要走啊～
恩感謝您的回應，您可以去洗澡睡覺了，明天要上班啊!
嗯！既然你那麼挺未經過學歷認證的波蘭醫生，那麻煩你從今以後都去找他們看，千萬不要找台灣醫生看，本來全家都是三立新聞台的忠實觀眾，你也讓我了解到你們新聞台對於此事件的偏袒，從今以後我們全家會拒看三立新聞台，還敢說根據事實報載，很感謝你讓我了解到貴電視台對於波蘭醫學生的袒護立場。
引用聯合新聞網網友黃剝雞文章”醫學生走上街頭之後”部分摘錄：
我必須對這次運動提出一些批判，部分網路上的發動者，動輒「被害妄想」，一下子覺得波爸、波媽向立委施壓，所以只要立委發言稍微不支持他們，就發動網友灌爆信箱、部落格，作家張大春寫專欄，也被大批網友灌爆，這其實某種程度，陷入另一種「威權」，即使我反波波，我也不一定贊同此種威權方式。（當然，這也許是因為他們受到許多波爸、波媽的威脅，與醫界的反彈壓力而導致。）
這個議題對絕大多數民眾而言仍然太遙遠，即使上周國內爆出有假醫師，大多數民眾也不在意，只要自己沒被影響就好，大部分人仍習慣「自掃門前雪」心態。
所以，九把刀很悲觀地說，以他的認知，修法很可能會落空，但他還是鼓勵參與遊行的醫學生，要堅持、記住這樣理念與想法。
上千位未來醫生走上街頭，希望我們至少能相信，這些未來醫師有朝一日，會成為我們心目中的好醫師。
還是九把刀的那句話：「社會運動改變的往往不是社會，而是參與者本身。」未來，這些醫學生也許不會只為利益，挑選賺錢科別，可以多為病患著想，如果真的這樣，也許這場遊行的意義遠超過我們所能看到的部分。
我真的要哭了，你是怎麼當上記者的？
言論自由的真諦在於尊重彼此的言論
你最後一段話只顯示出要大家接受你的說法，可是文章裡卻又不合理又自大地暗示自己的文章是真理，別人的反對是有問題的
事實是實事實
你說你的報導都是事實
可沒有一個是真相!!!
您的專業在哪?
就我不是醫科出身的觀眾
實在難以想像醫科網友
火氣為何如此大
但是就一般觀眾來看
至少我現在知道
到波蘭念醫科的留學生
比例竟然如此高
而且還是學墊
仲介可以抽這麼多
謝記者文稿也有提到
這部份讓台灣質疑的地方
這些學生也應該要考國考才能執業
我覺得他並沒有掩蓋事實
繼續支持消失的國界
自己根本沒全盤了解來龍去脈，居然可以只以「國考立場」這種單一、偏頗有問題的角度來看整件大事
我真是佩服你，難怪臺灣這麼多記者程度都沒有很人折服人心
第一：永遠搞不清楚重點片段式報導
第二：立場永遠不中立
第三：知識不足
謝記者以後看病都找波波
我就相信你的專業
對了，你有報導的自由，我也有批評你的自由
不用扯什麼台灣言論自由還有很長的路要走
狗屁邏輯
謝國安真的很專業阿！
樓下的你們不懂啦！
你們忘了他上次把波波「魔鬼跑台考試」爆出來給台灣醫學生笑掉大牙嗎？
謝記者，
你一定要堅持你的專業 繼續把波波嚴格又辛苦的求學過程爆出來給大家笑一笑喔～～
你知道的
自從上次波波家長上電視說出那些笑死人的話
像是「五十年都考不過」啦
還是「九成是醫師子女」啦
還有波蘭校長的「有實習６～８小時」這些…
我們全家可是在電視前笑好久～～～～
但是他們現在都不出來講了啦！！
好可惜喔～～
謝記者，你一定要堅持你的專業喔！
再深入報導波波「嚴格」的求學過程，讓台灣人笑一笑吧！！
ｐｓ，上次那個「魔鬼跑台」很經典，再多找一些這種的啦！
不然我們都不知道「原來在波蘭讀醫科那麼輕鬆」耶！！
加油喔～啾咪～
你的言論自由就是你可以發言，別人不准批評你？甚至責備你？
只要不構成人身攻擊，沒有箝制你的說話的能力或自由就沒有什麼扼止言論自由的疑處
多數記者總是這樣，愛把自己當悲劇英雄，自以為是可以救世的英雄，把人民的批評自以為是往肚裡吞，指責臺灣言論自由還有大進步空間
卻忘了言論本來就是相互交流的
「我不同意你的發言，但我捍衛你發言的權利」這是基本條件
但你的言論裡通篇強烈暗示著別人不懂你、有辱你的專業，指責臺灣言論自由不夠成熟
卻不反過來看看別人對你眼中的「謾罵」，自己對這件事的知識與資訊
你大可以看看張大春在蘋果的兩篇投稿，實在比你大氣多也懂何謂羞恥
給觀眾甲：
你誤會囉！不是「醫科網友」在生氣這件事
是有去了解這件事的網友在生氣這件事，不止醫科，我就不是醫科的啊！
還有阿，波波有錢要去學店是他家的事，誰管的到～有錢是人家的事～
重點是「要求波波實習，並考學歷認証」！
你也說了波蘭開學店阿，只要有錢就可以進去的，那不考個學歷認証，跟花錢買學歷有兩樣嗎？
他要做的工作是「醫生」哪！關係到你，我，謝記者，台灣人民的「生命安全」哪！
沒有實習，你敢給他看診開藥？
沒有實習，你敢讓你年邁的父母給他插管？做侵入性治療？
他們是說有實習６－８小時啦
但是，６－８小時就可以把所有治療方法全部操作過了？？
台灣醫學生是花了兩年啦～
還有阿
不知道波蘭的病人是講波蘭話還是英文厚？
不知道波波實習的時後，跟病人用波蘭話溝通還是英文厚？
不知道波波是不是都隨身帶個翻譯書童跟在旁邊厚？？
還是每個回來的波波都會講波蘭話？？
可是記得他們說不在那裡考試就是「因為不會講波蘭話」耶！
還有一點啦，因為波蘭執業要實習十八個月～哈哈哈哈
怎麼會這樣
波波他們一直講話打自己嘴巴
哈哈哈
真不知道你是知識不足，還是故意扭曲焦點?
知識不足:評論任何事情最忌眼界狹窄，看到醫師國考錄取率高，就說醫師國考沒有鑑別度，這是幼稚園的邏輯嗎?要應討論醫師國考這個制度，竟然可以獨立於台灣整個醫學系制度而討論，你不過是像波波住院醫師一樣，無知是種罪惡，就算你沒有自覺。
扭曲焦點:同上，國考在整個醫師養成制度中不過是一個(相對不重要)的關卡，如果國考需要改進，也不是第一個要改的(或者說，這幾年來一直有在改進)，讓波波有後門可走的法律漏洞，卻置之不理，這樣居心為何？
每個人對一件事的理解可能不同，但至少這個理解必需基於事實、證據，而且非偏見、成見，波波方屢次發表不實的消息，你卻不加考慮的相信之接納之(而對台台方所拿出的反駁的証據視而不見)，這就是記者的專業嗎?那麼記者這職業會臭掉也不那麼意外了，一個記者所引以為傲的”專業”竟然是這樣的一個情形，真是「專業」啊！
報導中，波蘭波茲南醫科
跑台竟然是用”模型”
比成功大學醫學工程研究所還不如
我是念工程的
但是我解剖學跑台，可是真的”大體老師”
請問波蘭波茲南醫科
你們上的解剖學課
有大體老師嗎？
知道神經、動脈、靜脈，食道的觸感嗎？
分得出來嗎？
火大！台灣的全民健保
不容這樣訓練背景的”醫科生”來浪費
火大！台灣人名的健康
不容這樣訓練背景的”醫科生”來糟蹋
虧三立自許台灣人電視台 拿台灣民眾的性命給走後門的波蘭台生當試驗品
這位樓主和有文人風骨的作家差別就在這裡!
前者極力粉飾原先報導的偏頗
寧用後一個謊圓前一個錯誤
(我心軟 寧願相信您是在未全盤了解的狀況下做出受質疑的報導
而不願一開始就相信是基於某種利益輸送 故稱之為錯誤)
就像波波被質疑沒醫術馬上跳針說有他們醫德
被發現報導立場偏頗馬上挾專業之名來塘塞
醫德也好 專業也罷 都不是自己說了算 是要禁得起公評的
其實早先在波方極力混淆視聽
掠奪媒體版面的窘境下
連作家張大春都無意間被單方面訊息矇蔽而不自知
發表了立場偏頗的言論
但是 他勇於糾正自己先前的言論以正視聽
(前幾樓也說了 自己去看蘋果吧)
要知道名人 記者 對社會輿論的左右是很有影響力的
張大春有認知到這一點
他發出的第二篇文章是對自己對社會的負責
這樣的精神的確具有文人的風範 值得嘉許
樓主您呢?做得到嗎?
還是您只是一個追著利益跑 不顧自己的言論帶給民眾錯誤認知
把靈魂都賣了的寫手?(說是打手還差不多)
究竟要當是哪一者就看您自己的決定了
忘了提到一點
我只是覺得這篇的報導有改正的空間
提出來而已 接不接受看個人
拿來和張大春比較應該也是我的言論自由吧?
當您以非醫療背景報導醫療時
又只單一挑上波蘭時
在沒有對照組
又沒有全盤對醫學教育的了解和比較時
你的專業就已經蒙塵了
我尊重你的言論自由
但我還是要告訴你
告訴你有錯誤也是我的言論自由
提醒你要有記者的道德也是我的言論自由
醫生的醫德是要對病人負責的
記者的道德是要對社會負責的
真相是越辯越明的。
謊言只能用更多的謊言補救。
事實證明波波的訓練嚴重不足 您同意嗎?
文中看出您對國內的訓練體制認識不足 您同意嗎?
如果報導”事實”您就滿足的話
我想太陽繞著地球轉,天圓地平也是事實 因為我每天都可以親眼看到
這種事實這種態度 您接受嗎?
沒有人想管仲介怎麼做 因為那是合法的生財之道
沒有人想管波爸波媽怎麼想
我們站出來的訴求很簡單
就是針對外籍學歷做驗證
並不是要求封殺他們
中國學歷醫師如果能通過驗證有接受足夠的實習也該承認學歷
客觀的看 中國扎實實習過的醫師絕對勝過波波
中國相對極多的病例是一個醫學研究的寶藏
且人種,發生的病症也較相近
這也是為甚麼國內醫院跟中國醫界保有頻繁交流
請您不要只挑一些語氣憤慨的留言就把我們這些理性的留言打成民粹暴力
我們理性討論換來的是這頂帽子就對嗎?
新聞媒體是重要的第四權，要好好呈現真相給大眾詳知。對於這次事情，有避重就輕之嫌，記錄生活，但是重點在台灣波大學生畢業後是否有足夠醫生能力?這才是所有民眾最擔心的事情。看似中立的報導，實則沒有做好守門人的責任，令閱聽人非常失望。
對三立真失望….
可憐的長官知道你在這邊降低收視率嗎?
蠢貨。
感謝各位觀眾的批評指教,作得不好的地方,讓觀眾感覺節目有偏頗之處,”消失的國界”願意改進,這個節目一直在摸索學習,我們不靠外電CNN/AP給觀眾看現成的編譯新聞,我們不倚靠”中央電視台”(CCTV)或是鳳凰衛視的報導去看世界,每個月,這個節目的四位專題記者,都在國外奔波,從採訪前期的議題設定,到聯絡海外相關單位的採訪,直到回到台灣,製作成為一集節目,我們花費極大的心力,在這個節目,觀眾的批評跟支持,是我們前進的動力.
關於波蘭醫學生的問題,我們無意”美化”波蘭醫學生的醫術水準或是波蘭的醫學教育,我們想呈現的是,當台灣對於波蘭醫學教育提出質疑的時候,這個節目想帶觀眾去看波蘭怎麼教育醫學生,至於這樣的教育制度教出來的學生,有沒有行醫的能力,或這樣的學生,能不能讓病患信任,都不是”消失的國界”要討論的議題.
我們無意涉入醫學體系的討論,因為那實在不是我們了解的領域,我們的動機單純,就是當台灣對波蘭醫學教育提出質疑的時候,我們帶觀眾去看波蘭的醫學教育到底如何,就是這麼簡單.在新聞文稿中,有任何措辭,讓觀眾覺得我們在”讚揚”波蘭醫學生,這是我們需要改進之處,因為我們無意偏向任何一方.因為不是我們的專業領域,我們沒有資格參與這樣的論辯.
專業的醫學辯論,我們不懂,但是我們很感激觀眾的指教,我們做得不足還有做得不對的地方,在專業方面欠缺之處,我們願意學習,感謝各位的批評.
各位對台灣醫學品質的堅持,是台灣之福.
這年頭大爺花兩個錢請記者報報新聞，跟花錢請兩個小姐讓他爽一下沒什麼不同
台灣記者是什麼格調，人民還不知道嗎
對於這整件事情了解的人，決不會因為你所說的”這不是我的專業領域，所以我的報導偏頗不能怪我”就不批評你；你看似短短的一篇報導，卻可能使數以萬計的群眾誤會。
若這些群眾收看了你的報導後，對波蘭留學生的醫術處生極大信心，並且在接受波蘭留學醫師看診時未提高警覺心…..後果，你要承擔嗎?
希望你真的對得起自己的良心。
另外，舉個比較簡單的比方，現在的波蘭醫學生，就像沒有修過教育學程、沒有經過教授指導實習，就想到學校當老師的人一樣，你覺得社會大眾應該放心把孩子交給他們教育嗎?
我相信這種事情，沒有人會願意吧；同理，我一點也不想讓這些凡事都還在摸索的人回國當醫生。
我是人，一個具有複雜思想、情感的生命，不是研究用的實驗動物。況且就算是實驗動物，也要在助教的謹慎指導之下操作，我無法想像執刀的波蘭醫學生，是否能夠同樣認真嚴肅的對待生命，人類的生命。
貴製作人您說：「我們不靠外電CNN/AP給觀眾看現成的編譯新聞,我們不倚靠”中央電視台”(CCTV)或是鳳凰衛視的報導去看世界,每個月,這個節目的四位專題記者, 都在國外奔波,從採訪前期的議題設定,到聯絡海外相關單位的採訪,直到回到台灣,製作成為一集節目,我們花費極大的心力,在這個節目」。
但是請記住，貴台政論節目常說的
“錯誤的政策比貪汙更糟糕”
同樣
“錯誤的報導”比依靠外電現成新聞更可惡
不要把觀眾當作你們練習的對象，該死
你是有新聞專業
但是你的報導內容，很難讓人感到專業在何處
看完您寫的文章，讓我感覺到您認為這段的報導並沒有錯，認為反對此篇報導只是不理性的網友，但此篇報導讓我感覺到資訊不完整，或許是經費不足或許是記者的能力有限，但是一個不完整的報導將會傷害這個社會很深。
若是真的認為此篇報導有不足的地方，個人建議重新製作或修改，，再重新報導，否則報導一樣照舊，您的回文只是單純的”官方語言”而己，並沒有任何的意義。
最後，我並不是醫學相關科系的學生，但我不想讓我的家人給一群連當地都不會任用的醫生看病。
ps.若回文的資訊有錯可指教
在工作的地方，只要有電視都會把電視轉到三立新聞台已半年了，原因無他，因為討厭其他台偏頗的言論與政黨立場。
可惜這次三立讓我太失望了，我再也不願意把電視轉到三立給客人與同事看了，因為我要為了自己的健康來奮戰，這次新聞三立選擇了維護少數特權的利益那邊，讓人覺得非常失望。
看來你們還是沒有搞清楚問題到底出在哪裡？
我知道你們很忠實的呈現…好吧，至少是儘可能忠實的呈現波蘭醫學院的教學，但是對照組呢？為什麼只有波蘭，沒有美國沒有日本，甚至連台灣都沒有？又不是大家都是醫學生
如果今天你們的報導內容是作各國軍人體能訓練與測驗標準，那你作不作對照組都沒關係，反正全國多數男人都當過兵、至少自己可以有一個比較的基準，而且那些體能測驗每個人都可以自己作。但是醫學教育不是每個人都有機會一窺其內幕，你們做這樣沒有對照組的報導，就像是報導說某某國軍隊3000公尺滿百是20分鐘，一群沒跑過的人如果聽到可能會認為”這國家軍隊體能真好”，但是你我因為當過兵—或至少身邊都有當過兵的人可以問—就知道3000公尺要20分鐘的兵一定會被班長釘到爆掉
給 謝國安先生與製作人:
請不要太在意留言板上的漫罵
我想
批評是一定會有的
但”"不專業”"的栽贓
您就完全不必理會了
只要上各大網站,部落格
稍加留意
即可發現
凡是”反波”文章一出現 –> 該網站隨即被”廣大網友”稱許”有公義,有良知,最專業”
反之
若”挺波”或”不反波”言論 –> 也很快的被”廣大網友”群起圍剿
大家心裡有數
誰是”廣大網友”
一般大眾柴米油鹽醬醋茶的,
應該,很難有如此極端的反應吧?!
也許
我的言論又將導致另一波的口水戰
用心想想就可以知道
那些高唱 “傷心,失望的觀眾”
其心可議
藉此,提醒您留言板上的風雨決不代表社會對貴台的評價與支持
共勉之
在新聞文稿中,有任何措辭,讓觀眾覺得我們在”讚揚”波蘭醫學生,這是我們需要改進之處,因為我們無意偏向任何一方.因為不是我們的專業領域,我們沒有資格參與這樣的論辯.
我想這一段已經表達你們所想表達的了
你們也受到不少沒有證據的指控 我想你們也不好受
如果這是一場辯論 我想我們彼此將都會是輸家
資格已經不重要了
看了.這個報導之後..發現當初選擇到華沙大學念碩士似乎在未來有看頭..
除了在波蘭念醫的學生外,還有一群念其它領的留學生…有公費和自費生
有些人更是說得一口流利的波文…或許找個機會聽聽我們這群學生的心聲.
會有不同的效果..我看來組個留波學生團上個談話性節目好..呵..
我要回應