62 thoughts on “台商拼第一　高堡四國篇下集　波蘭＼匈牙利（98.5.30首播）”

1. 有專業？ 說道：
   2009 年 05 月 31 日 at 20:01:03

   在我看來，新聞專業表現在立場公平性和內容完整性，並以不帶任何個人色彩的陳述一件事情的來龍去脈，完成報導。
   試問當您為自己報導的新聞專業辯駁時，您注意到自己的報導有符合上述的原則嗎？
   沒有的話，我當然可以大聲質疑你的新聞專業，除非你能證明，這篇報導沒有受到某種力量操縱影響了專題報導的公平性。沒有所謂「置入性行銷」手法來美化報導的真實度。
   否則記者地位日趨低下，你不是兇手也一定是幫兇。
2. 傷心 說道：
   2009 年 05 月 31 日 at 20:04:31

   那麼是否也能請您尊重您的新聞專業

   也許您認為你所呈現的畫面事件是真實的

   但新聞標題以及註解 卻完全誤導了
   只能由新聞來得到訊息的廣大一般民眾

   這就是您所謂的客觀真實？？？？？

   您真的瞭解一位有行醫能力的醫生該受到什麼樣的訓練嗎？

   希望您與您所愛的人將來能親身體驗留學波蘭歸台醫生的”專業”醫術

   掛上您名字的新聞從此以後對我而言將不具有任何意義
3. 記者謝國安 說道：
   2009 年 05 月 31 日 at 20:38:07

   　我尊重各位網友的言論自由，畢竟有討論是好事．任何事情，本來就有正反兩面評價，也會碰觸到某些底層的問題．不過老是在謾罵，或老是指責我不懂醫學教育，甚至做出許多不實指控，似乎就有點超過了．

   　村上春樹說，體制是一面高牆，如果是以卵擊石的話，他永遠站在雞蛋的那邊．我是站在相信醫師國考的立場來寫的，換句話說，假如醫師國考確實考不出醫師程度，沒有辦法被相信，那麼該改革的，是醫師國考本身，而非醫學院是在哪唸的．

   　目前衛生署已經傾向修法，廢除醫師法規定的九大地區特權，日後不論任何國家唸完醫學院回國的，都必須經過學歷甄試及格，再實習一年之後，方能考醫師國考，我認為這是個好的方向，只要學歷甄試公平公正公開，自然能杜絕悠悠之口．現在在這邊口水戰，我想，並不是一個有建設性的方向．

   　我認為，仲介和學生，應該分開來看．我只好再說一次，仲介太會賺，容或社會公評．至於同時有七百個台灣學生，在波蘭唸醫學院，比例過高的問題，我也認為，家長的心態可能更可議，不是嗎？假如不是這麼多家長，迷思醫師光環，那麼會有這麼龐大的商機讓仲介賺？

   　一篇報導，自然會有許多不同的解讀．沒想到太多匿名謾罵的網友，硬是要替我扣帽子，甚至提出不實的指控．不得已，我只好重申立場．不然感覺好像回到文革時代，匿名鬥臭人，向來是華人世界的強項啊，呵呵！

   　我並不是什麼波蘭台灣醫學院學生的代言人，我只是一個新聞記者，根據事實報導，如此而已．

   　順帶一提，這篇回應是我針對這篇文章報導做出的最後回應，也讓我見識到了，台灣部分人士，對於人與人之間的尊重，確實還有一段漫漫長路要走．

   　
4. 正義與公理 說道：
   2009 年 05 月 31 日 at 20:38:25

   也許該感謝您揭露了波蘭醫學生闇弱的事實，
   但您知不知道這跟台灣的醫學訓練完全不能比?

   您很敬業去了一趟波蘭，覺得波蘭也不錯
   但在真正了解事實的人看來您也不過只是被波蘭方面單方面的綁架了而已。
   請和台灣的醫學訓練比較看看。
   不然很容易被認為是專業有餘，良知不足
5. 真專業 說道：
   2009 年 05 月 31 日 at 20:44:16

   原來你講不贏就代表台灣言論自由等等還有漫長的路要走

   原來是這樣啊~~~

   跟我媽一樣耶

   還記得小時候我媽講不贏我　就會開始說我狡辯

   然後就不跟我講了

   我就很想問問　既然覺得我是狡辯　幹嘛不一開始就說我是狡辯

   偏偏要等到啞口無言才開始說狡辯、要走一段路、不想再回應呢

   看來台灣記者的語言邏輯的確還有一段漫長的路要走啊～
6. 無奈 說道：
   2009 年 05 月 31 日 at 20:47:01

   恩感謝您的回應，您可以去洗澡睡覺了，明天要上班啊!
7. 小刁 說道：
   2009 年 05 月 31 日 at 20:49:52

   嗯！既然你那麼挺未經過學歷認證的波蘭醫生，那麻煩你從今以後都去找他們看，千萬不要找台灣醫生看，本來全家都是三立新聞台的忠實觀眾，你也讓我了解到你們新聞台對於此事件的偏袒，從今以後我們全家會拒看三立新聞台，還敢說根據事實報載，很感謝你讓我了解到貴電視台對於波蘭醫學生的袒護立場。
8. borderlessworld 說道：
   2009 年 05 月 31 日 at 20:52:36

   引用聯合新聞網網友黃剝雞文章”醫學生走上街頭之後”部分摘錄：

   我必須對這次運動提出一些批判，部分網路上的發動者，動輒「被害妄想」，一下子覺得波爸、波媽向立委施壓，所以只要立委發言稍微不支持他們，就發動網友灌爆信箱、部落格，作家張大春寫專欄，也被大批網友灌爆，這其實某種程度，陷入另一種「威權」，即使我反波波，我也不一定贊同此種威權方式。（當然，這也許是因為他們受到許多波爸、波媽的威脅，與醫界的反彈壓力而導致。）

   這個議題對絕大多數民眾而言仍然太遙遠，即使上周國內爆出有假醫師，大多數民眾也不在意，只要自己沒被影響就好，大部分人仍習慣「自掃門前雪」心態。

   所以，九把刀很悲觀地說，以他的認知，修法很可能會落空，但他還是鼓勵參與遊行的醫學生，要堅持、記住這樣理念與想法。

   上千位未來醫生走上街頭，希望我們至少能相信，這些未來醫師有朝一日，會成為我們心目中的好醫師。

   還是九把刀的那句話：「社會運動改變的往往不是社會，而是參與者本身。」未來，這些醫學生也許不會只為利益，挑選賺錢科別，可以多為病患著想，如果真的這樣，也許這場遊行的意義遠超過我們所能看到的部分。
9. 路人 說道：
   2009 年 05 月 31 日 at 20:59:03

   我真的要哭了，你是怎麼當上記者的？

   言論自由的真諦在於尊重彼此的言論

   你最後一段話只顯示出要大家接受你的說法，可是文章裡卻又不合理又自大地暗示自己的文章是真理，別人的反對是有問題的
10. 事實不等於真相 說道：
    2009 年 05 月 31 日 at 21:04:45

    事實是實事實
    你說你的報導都是事實
    可沒有一個是真相!!!
    您的專業在哪?
11. 觀眾甲 說道：
    2009 年 05 月 31 日 at 21:14:10

    就我不是醫科出身的觀眾
    實在難以想像醫科網友
    火氣為何如此大
    但是就一般觀眾來看
    至少我現在知道
    到波蘭念醫科的留學生
    比例竟然如此高
    而且還是學墊
    仲介可以抽這麼多
    謝記者文稿也有提到
    這部份讓台灣質疑的地方
    這些學生也應該要考國考才能執業
    我覺得他並沒有掩蓋事實

    繼續支持消失的國界
12. 路人 說道：
    2009 年 05 月 31 日 at 21:27:32

    自己根本沒全盤了解來龍去脈，居然可以只以「國考立場」這種單一、偏頗有問題的角度來看整件大事

    我真是佩服你，難怪臺灣這麼多記者程度都沒有很人折服人心

    第一：永遠搞不清楚重點片段式報導

    第二：立場永遠不中立

    第三：知識不足
13. 小小小記者 說道：
    2009 年 05 月 31 日 at 21:36:54

    謝記者以後看病都找波波

    我就相信你的專業

    對了，你有報導的自由，我也有批評你的自由

    不用扯什麼台灣言論自由還有很長的路要走

    狗屁邏輯
14. wayway 說道：
    2009 年 05 月 31 日 at 21:44:19

    謝國安真的很專業阿！
    樓下的你們不懂啦！
    你們忘了他上次把波波「魔鬼跑台考試」爆出來給台灣醫學生笑掉大牙嗎？

    謝記者，
    你一定要堅持你的專業　繼續把波波嚴格又辛苦的求學過程爆出來給大家笑一笑喔～～

    你知道的
    自從上次波波家長上電視說出那些笑死人的話
    像是「五十年都考不過」啦
    還是「九成是醫師子女」啦
    還有波蘭校長的「有實習６～８小時」這些…

    我們全家可是在電視前笑好久～～～～
    但是他們現在都不出來講了啦！！
    好可惜喔～～

    謝記者，你一定要堅持你的專業喔！
    再深入報導波波「嚴格」的求學過程，讓台灣人笑一笑吧！！

    ｐｓ，上次那個「魔鬼跑台」很經典，再多找一些這種的啦！

    不然我們都不知道「原來在波蘭讀醫科那麼輕鬆」耶！！

    加油喔～啾咪～
15. 路人 說道：
    2009 年 05 月 31 日 at 21:47:18

    你的言論自由就是你可以發言，別人不准批評你？甚至責備你？

    只要不構成人身攻擊，沒有箝制你的說話的能力或自由就沒有什麼扼止言論自由的疑處

    多數記者總是這樣，愛把自己當悲劇英雄，自以為是可以救世的英雄，把人民的批評自以為是往肚裡吞，指責臺灣言論自由還有大進步空間

    卻忘了言論本來就是相互交流的

    「我不同意你的發言，但我捍衛你發言的權利」這是基本條件

    但你的言論裡通篇強烈暗示著別人不懂你、有辱你的專業，指責臺灣言論自由不夠成熟
    卻不反過來看看別人對你眼中的「謾罵」，自己對這件事的知識與資訊

    你大可以看看張大春在蘋果的兩篇投稿，實在比你大氣多也懂何謂羞恥
16. wayway 說道：
    2009 年 05 月 31 日 at 21:55:27

    給觀眾甲：

    你誤會囉！不是「醫科網友」在生氣這件事

    是有去了解這件事的網友在生氣這件事，不止醫科，我就不是醫科的啊！

    還有阿，波波有錢要去學店是他家的事，誰管的到～有錢是人家的事～

    重點是「要求波波實習，並考學歷認証」！

    你也說了波蘭開學店阿，只要有錢就可以進去的，那不考個學歷認証，跟花錢買學歷有兩樣嗎？

    他要做的工作是「醫生」哪！關係到你，我，謝記者，台灣人民的「生命安全」哪！

    沒有實習，你敢給他看診開藥？
    沒有實習，你敢讓你年邁的父母給他插管？做侵入性治療？

    他們是說有實習６－８小時啦
    但是，６－８小時就可以把所有治療方法全部操作過了？？
    台灣醫學生是花了兩年啦～

    還有阿
    不知道波蘭的病人是講波蘭話還是英文厚？
    不知道波波實習的時後，跟病人用波蘭話溝通還是英文厚？
    不知道波波是不是都隨身帶個翻譯書童跟在旁邊厚？？

    還是每個回來的波波都會講波蘭話？？

    可是記得他們說不在那裡考試就是「因為不會講波蘭話」耶！
    還有一點啦，因為波蘭執業要實習十八個月～哈哈哈哈

    怎麼會這樣
    波波他們一直講話打自己嘴巴

    哈哈哈
17. 路人 說道：
    2009 年 05 月 31 日 at 22:08:11

    真不知道你是知識不足，還是故意扭曲焦點?
    知識不足:評論任何事情最忌眼界狹窄，看到醫師國考錄取率高，就說醫師國考沒有鑑別度，這是幼稚園的邏輯嗎?要應討論醫師國考這個制度，竟然可以獨立於台灣整個醫學系制度而討論，你不過是像波波住院醫師一樣，無知是種罪惡，就算你沒有自覺。
    扭曲焦點:同上，國考在整個醫師養成制度中不過是一個(相對不重要)的關卡，如果國考需要改進，也不是第一個要改的(或者說，這幾年來一直有在改進)，讓波波有後門可走的法律漏洞，卻置之不理，這樣居心為何？
    每個人對一件事的理解可能不同，但至少這個理解必需基於事實、證據，而且非偏見、成見，波波方屢次發表不實的消息，你卻不加考慮的相信之接納之(而對台台方所拿出的反駁的証據視而不見)，這就是記者的專業嗎?那麼記者這職業會臭掉也不那麼意外了，一個記者所引以為傲的”專業”竟然是這樣的一個情形，真是「專業」啊！
18. 成大醫工黃 說道：
    2009 年 05 月 31 日 at 22:25:58

    

    報導中，波蘭波茲南醫科
    跑台竟然是用”模型”
    比成功大學醫學工程研究所還不如

    我是念工程的
    但是我解剖學跑台，可是真的”大體老師”

    請問波蘭波茲南醫科
    你們上的解剖學課
    有大體老師嗎？
    知道神經、動脈、靜脈，食道的觸感嗎？
    分得出來嗎？

    火大！台灣的全民健保
    不容這樣訓練背景的”醫科生”來浪費

    火大！台灣人名的健康
    不容這樣訓練背景的”醫科生”來糟蹋
19. dt4321 說道：
    2009 年 05 月 31 日 at 22:50:28

    虧三立自許台灣人電視台 拿台灣民眾的性命給走後門的波蘭台生當試驗品
20. 感慨 說道：
    2009 年 05 月 31 日 at 23:17:58

    這位樓主和有文人風骨的作家差別就在這裡!
    前者極力粉飾原先報導的偏頗
    寧用後一個謊圓前一個錯誤
    (我心軟 寧願相信您是在未全盤了解的狀況下做出受質疑的報導
    而不願一開始就相信是基於某種利益輸送 故稱之為錯誤)
    就像波波被質疑沒醫術馬上跳針說有他們醫德
    被發現報導立場偏頗馬上挾專業之名來塘塞
    醫德也好 專業也罷 都不是自己說了算 是要禁得起公評的

    其實早先在波方極力混淆視聽
    掠奪媒體版面的窘境下
    連作家張大春都無意間被單方面訊息矇蔽而不自知
    發表了立場偏頗的言論
    但是 他勇於糾正自己先前的言論以正視聽
    (前幾樓也說了 自己去看蘋果吧)

    要知道名人 記者 對社會輿論的左右是很有影響力的
    張大春有認知到這一點
    他發出的第二篇文章是對自己對社會的負責
    這樣的精神的確具有文人的風範 值得嘉許

    樓主您呢?做得到嗎?
    還是您只是一個追著利益跑 不顧自己的言論帶給民眾錯誤認知
    把靈魂都賣了的寫手?(說是打手還差不多)
    究竟要當是哪一者就看您自己的決定了
21. 感慨 說道：
    2009 年 05 月 31 日 at 23:25:11

    忘了提到一點
    我只是覺得這篇的報導有改正的空間
    提出來而已 接不接受看個人
    拿來和張大春比較應該也是我的言論自由吧?
22. 這叫專業？ 說道：
    2009 年 05 月 31 日 at 23:51:58

    當您以非醫療背景報導醫療時
    又只單一挑上波蘭時
    在沒有對照組
    又沒有全盤對醫學教育的了解和比較時
    你的專業就已經蒙塵了

    我尊重你的言論自由
    但我還是要告訴你
    告訴你有錯誤也是我的言論自由
    提醒你要有記者的道德也是我的言論自由
    醫生的醫德是要對病人負責的
    記者的道德是要對社會負責的
23. 不是醫學生也可以發聲 說道：
    2009 年 06 月 01 日 at 00:05:54

    真相是越辯越明的。
    謊言只能用更多的謊言補救。
    事實證明波波的訓練嚴重不足 您同意嗎?
    文中看出您對國內的訓練體制認識不足 您同意嗎?
    如果報導”事實”您就滿足的話
    我想太陽繞著地球轉,天圓地平也是事實 因為我每天都可以親眼看到
    這種事實這種態度 您接受嗎?
    沒有人想管仲介怎麼做 因為那是合法的生財之道
    沒有人想管波爸波媽怎麼想
    我們站出來的訴求很簡單
    就是針對外籍學歷做驗證
    並不是要求封殺他們
    中國學歷醫師如果能通過驗證有接受足夠的實習也該承認學歷
    客觀的看 中國扎實實習過的醫師絕對勝過波波
    中國相對極多的病例是一個醫學研究的寶藏
    且人種,發生的病症也較相近
    這也是為甚麼國內醫院跟中國醫界保有頻繁交流
    請您不要只挑一些語氣憤慨的留言就把我們這些理性的留言打成民粹暴力
    我們理性討論換來的是這頂帽子就對嗎?
24. 記者 說道：
    2009 年 06 月 01 日 at 01:46:23

    新聞媒體是重要的第四權，要好好呈現真相給大眾詳知。對於這次事情，有避重就輕之嫌，記錄生活，但是重點在台灣波大學生畢業後是否有足夠醫生能力?這才是所有民眾最擔心的事情。看似中立的報導，實則沒有做好守門人的責任，令閱聽人非常失望。
25. 快查我IP 說道：
    2009 年 06 月 01 日 at 08:12:17

    對三立真失望….
    可憐的長官知道你在這邊降低收視率嗎?

留言已關閉