2009.01.20【總決賽相關報導】評審林隆璇連兩屆挨轟 主動請辭超偶

【聯合報╱記者江祥綾／即時報導】

2009.01.20 04:08 pm

 

「超偶2」總冠軍賽大翻盤，由艾成擊敗符瓊音拿下百萬冠軍，網友們將矛頭指向評審林隆璇，抨擊他在上一屆護航張芸京奪冠，本屆又明顯偏袒艾成影響了總成績。林隆璇不堪網友的連日砲轟，昨晚透過助理向「超級偶像」製作單位請辭，表明未來不再擔任「超偶3」評審。至於是否會慰留林隆璇，昨天製作人薛聖棻坦言：「我要思考一下，因為連續兩屆這樣，我也擔心會傷害到林隆璇。」

【2009/01/20 聯合報】@ http://udn.com/

Bookmark and Share

 相關新聞，由SET發表  瀏覽:274 人次

   
  1. ru. ru. Said,

    如果說這樣林龍就要辭職，
    那光頭也該考慮一下吧…
    那個可怕的海豚殺人音他給了9.5的超高分，
    怎麼沒人說呢？ :em38:

  2. dora Said,

    :em39:
    發這篇文章，
    可能是想看看網友的意見喔？

    其實我個人挺喜歡林隆璇的喔！
    有時候他給參賽者的建議，
    我覺得是很棒的！

    我倒是覺的記分方式應該要改進，
    很多網友建議，
    將最高分及最低分去除，
    或許也是一個很好的方法， :em32:
    避免一戰定生死，
    會讓人感覺前面的比賽是白比的！
    這樣對選手、對評審都可以說是件好事吧！ :em51:

    不管多公平的評分，
    我想連評審自己也很難保證，
    自己一定非常公平，
    多少多少，
    都會有些不定的因素。 :em57:

  3. 六號出口右轉 Said,

    給分方式調整就好
    我也不太想看到林隆消失

    超一支持黃文星
    超二支持鍾天慧
    我對第一名都沒多少感受
    不管是誰得第一

    只是還是會很懊惱
    幹麻花幾個月看比賽
    看來的結果居然是一個制度與一個評審在最後一天決定了這兩屆的冠軍

    所以為避免單一評審喜好度過高或過低
    評分制度要改變

    會不會繼續看超偶
    會
    但不會準時看了
    沒看也沒差
    有空再說吧

  4. 六號出口右轉 Said,

    一個制度與一個評審在最後一天決定了這兩屆的冠軍
    造成的結果是…..

    冠軍尷尬
    亞軍失控
    觀眾氣憤
    製作單位無力

  5. 不必想太多 Said,

    呵呵這事很簡單,是炒新聞的吧!
    因為大家都看好符小姐第一名,如果她真的第一名,真的是太沒爆點了,太沒話題了,制作單位為了制造話題和爆點,和評審串好要大翻盤,結果隔天果然登上報只,引起轟動,引起網友正反面的大口水戰,炒起來人氣,
    真是太成功的行銷手段呀!!!拍拍手!!!!!!!!!! :em69:

  6. 明眼人 Said,

    製作單位不要中計
    也不要放大少數人的聲音
    隆旋老師更不要成為別人筆下的奴隸(國倫老師說的)
    請繼續以專業來評審
    一旦走了會就此揹負莫須有的罪名
    那才真的洗不清了
    不可以走啊

  7. king52662003 Said,

    :em33:

    我覺得他是一位很溫暖的評審喔!!希望他留下.我喜歡他

  8. `評審制度 Said,

    進入總冠軍積分賽後
    評審制度改刪去最高最低分
    才是正本清源之道啦~

  9. BL Said,

    不管谁拿下冠軍，網友都会有话说.

  10. aiko Said,

    :em33: :em33: 我支持他留下來，超偶裡面每位評審其實都有屬於自己喜愛的選手，就像陳珊妮對於陳怡文的偏愛，黃國倫對於符瓊音，難道符瓊音就該得第一嗎？她沒得冠軍我反倒慶幸，因為在她的部落格裏，我覺得她很驕傲，而且自覺冠軍非她莫屬，這樣自大的人，老天就賞給她感冒，真是大快人心。支持林隆璇 :em47:

  11. 包青天 Said,

    艾和符都是受害者.評審團要有專業及公正.製作單位要預防惡勢力介入並汰換不適任評審.觀眾的眼睛是雪亮的.心中自有一把尺.大家加油!!!!

  12. jike Said,

    我看超偶3乾脆不要設評審好了，網友對評審意見這麼多，那不如就給網友評就好了！ :em62:

  13. 說一下 Said,

    唉…..如果不是評分上落差那麼多..總分又只差一點點 ….誰會把焦點放在評審老師上….所以難辭其咎….休息一下或許是好ㄉ….反正誠如上面講ㄉ…也達到炒新聞ㄉ目的ㄌ

  14. 愛慕瓊音者 Said,

    支持12李查克來徳門說的(前面而已喔)他應該下台的ˋˊ :em25: 超1偏袒ㄝ就算惹…超2我ㄝ沒話說惹ˋ超3ㄋˋ倪還要繼續這樣下去ㄇ? 要的話就請您快下台拔ˋ至於ˋ為什麼王治平老師ㄝ要下台ㄋ? :em39:
    :em69: :em69: :em69: 倪知道我開這ㄍ網頁一看到林要請辭ˋ我有多開心ㄇ? :em02: :em02: :em02: 我高興的跳起來ㄋ! ㄝ算是給我們ㄍ交代~為什麼會有這ㄇ多網友憤怒ㄋ :em38: :em38: :em38:
    倪就知道我們有多愛瓊音惹ˋˋ對他 :em70: :em70: :em70: 不完喔ˋ呵呵ˋ永遠支持瓊音 :em56: 還是黃國倫老師好ˋ呵呵ˋ搞笑 講話有時候又會破音 :em63: 對每一位參賽者都很公平 :em54: 慶幸有您阿 :em51:

  15. 支持 Said,

    ㄟ~你們這些人很奇怪耶~~給低分也罵，給高分也罵~阿不然是怎樣~高分低分都罵，你們是腦袋有問題ㄚ?還是神經接錯條? :em25: ~評審有這麼好當喔?每個評審給分的角度本來就不同~給高分低分有他們自己的理由，你是又暸解了喔?你這會講評~可見比評審更專業囉? :em14:
    有種跳出來去超偶講評~看你比較專業還是評審專業= ˇ=
    支持隆旋老師留下來當評審~

  16. 看見台灣人的無奈 Said,

    對於那些要人家下台的人…請跟製作單建議申請換你當評審好了～這樣可以了吧!!當你要否定別人的專業時～請自己認清自己的專業好嗎…那瞎起鬨的那些人呢??你們會怎麼評才標準呢??給該贏的贏嗎??那怎樣才算是該贏的呢??人氣旺嗎??還是你認為第一就第一～請將心比心好嗎～沒那種專業請不要在那邊亂發言～言論自由不是這樣給你們泛濫用的…不然請你們去評!你會怕被人家叫下台嗎? :em68: 這些人算台灣人的悲哀吧～言論自由氾濫～這好像是逆向的人身攻擊

  17. chinezz Said,

    我个人觉得林隆璇老师根本不需要离开，而是证明给大家看它是公平的。。。
    应该改变的评分的制度。
    將最高分及最低分去除，
    或許也是一個很好的方法， :em32:
    避免一戰定生死，
    會讓人感覺前面的比賽是白比的！
    這樣對選手、對評審都可以說是件好事吧！

  18. 支持 Said,

    〈看見台灣人的無奈〉說的太好了~我支持你的說法：當你要否定，人的專業時～請自己認清自己的專業~。我讚同這句話!! :em55: 沒有比評審更專業就不要在網路上隨便砲轟評審老師，這麼專業~不然換你去申請當評審~讓全世界看一下你評分的標準在哪裡好了!!要不要?? :em39:

  19. flinsky Said,

    其實我還蠻喜歡林隆璇老師的說…

  20. 粉絲 Said,

    評審評分級距不一為何不能批!
    板上一些人自以為清高,
    “申請換你當評審好了”這種話說出來,就好像:
    “你說王建民投不好,那你去投好啦”
    “你説Kobe不會打球,那你去打呀”等話一樣可笑 :em25:
    —–
    很多人其實不反對林隆璇老師的評審及建議,
    給的意見也都滿中肯~
    但是……..那是平時的賽事而言
    一到總冠軍賽當天,他的給分就會暴衝….
    暴衝一次就算了,就像有人提到王治平老師那次9.5~
    還連續暴衝三次,都給某人9.x的超高分
    第一個,這對其他參賽者不甚公平,他人努力表現算什麼??
    第二個,這對長期收看的觀眾是種錯愕,選手當初水準有差距這樣大嗎?
    第三個,這傷害了節目的公信與制度
    舉例(勿當真):林老師家在那裡,我們送水果等…去吧!
    ——
    總結就是:林隆璇老師平時很公正,但總冠軍賽那天(觀眾:拜託不要阿~)

  21. 來亂的 Said,

    奇怪了 評審是奪好當?你來當當看阿! :em49: 如果今天符瓊音沒感冒的話他說不定是第一名阿 可是偏偏就感冒了 總不能較評審不把「因為感冒所以讓聲音沙啞了」列入考量吧? :em68: 我也很喜歡符瓊音 她沒得到第一名我也很氣 可是沒辦法 要怪就怪那個傳然給他感冒的人吧 :em58:

  22. lily Said,

    真是無聊!有必要為了一個比賽而下臺嗎?每位評審都有自己心中的一把尺,
    請這些憤憤不平的網友以平常心看待吧!艾成和瓊音都很棒呀!不过如果破音
    還能得第一有些說不過去吧!我覺得因該多支持台灣本土選手才對,下一屆台灣
    的歌手要更努力才好! 加油!台灣的歌手!

  23. 下台啦 Said,

    :em41: 林老師:你還是下台好了,避免那麼多爭議有必要嘛!不要在炒話題了,已看不下去了,其實也沒差啦,因為我再也不看這節目了!

  24. xXx Said,

    29樓的
    你說要證明林老師是”錯”的
    這不是和你的說矛盾了嗎?

  25. 小江 Said,

    本人超超喜歡那帥帥的林隆璇老師

    因為喜歡他才看超級偶像的

    請超偶製作單位一定要留住這位

    才華洋溢的林老師續當評審

    而且是多數人最最喜愛的評審

    超偶沒有他，會讓我失去看超3的動力了。

  26. life Said,

    林隆璇老師評的很好好不好
    為什麼要這樣說他
    他也是努力過的人
    他努力過所以今天才可以當上評審的
    什麼護著張芸京
    張芸京是真的有實力好不好
    其它評審老師也不是很同意張芸京嗎

    每次艾成的表現不是都讓人跌破眼鏡嗎
    他們現在得到的是應得的
    因為他們努力過

    林隆璇老師是最公正的評審

  27. 好了~大家都有點問題~ Said,

    :em22: 這本來就是很商業的比賽~就連創作大賽都有問題~不然~為何後面的投票率怎麼那麼低~ :em16: 還說是全球華人創作比賽~有的人才2票~這算什麼~ :em61: 然後有人說2008/12/10以後上傳的曲子~評審都沒聽了~官方網站還寫截稿日到2008/12/31~根本有問題~不然~為何~這麼快~超偶選手都練好了~還預錄~要在春節2009/1/31撥出~根本就是以商業為考量的比賽~有好多好曲子都被埋沒了~騙人!騙人!騙人!辜負了創作人的心血~我這輩子沒有參加過這们不公平的比賽 :em29: !!!~下次請你们製作單位改進~不要裝傻不接大家打來詢問的電話 :em12: ~老天有眼~這樣你们會得報應的!!!

  28. 魚=)) Said,

    每個人都有沒個人喜歡的ㄚ
    雖然我們可能有時候
    會布喜歡別人給的建議
    但是他們都是出自好心
    (應該吧!) :em30:
    所以大家應該要多接受別人的想法 :em67:
    這樣彼此尊重也不會
    惹來麻煩不是嗎? :em21:
    何必罵來罵去 :em17:
    然後又搞的不高興 :em06:
    然後事情也沒解決
    只是讓自己更累
    想想看吧!

  29. 羽 Said,

    有時候真的不了解謂什麼大家要這樣批評，隆璇老師真的錯嗎?每個人都有自己的看法，我們的想法一定就是對的嗎?我們應該要站在隆璇老師的立場去想想如果我們是他，我們會怎樣評，而不是以我們喜歡誰就認為誰是對的，是第一，這樣跟三歲小孩有什麼不一樣?如果隆璇老師因為這樣而下台的話，那所有評審都下台好了，這樣不是更公平，第一屆有人說隆璇老師為張芸京護航，那你們敢說芸京唱得不好嗎?事情要看內容而不是表面，不要以小小的井口去看世界!

  30. 看不下去了!! Said,

    同意35樓的說法…..而且既然大家會看超偶就表

    示超偶有可看的地方呀~為什麼要這樣批評評審，她

    們很努力的比賽所有人都知道，但評審的辛苦大家

    難道都沒看到嗎?摸著自己的良心想一想，隆璇老師

    評的話不合切嗎?大家的理智似乎都斷了，何不接起

    來思考一下，我們去評會更好嗎?

  31. 阿呆 Said,

    :em38: 你們不要再怪林隆璇啦
    他是個好人
    自己選手爛
    我從此都不再看超偶啦
    因為沒有林隆璇
    *****

  32. 雅☆ Said,

    阿呆，林隆璇老師沒辭職了~所以你可以放心看了~不過他標準好像變嚴格了~