2009.03.30誰 不該從失敗區被救回來？–內文有國倫老師的回應

失敗區 幾乎人人坐過…但..但..但…..

有人一坐 就不用回來了

有人卻一再被救…為什麼?? 為什麼?? 為什麼??

你覺得”誰”不該從失敗區被救回來？(根據131位網友的回應統計, 吳倩瑜 及 林潔 暫居一二名,看來二位選手要加油了,是否能以表現扭轉網友的印象呢? 拭目以待囉)

而誰又是不該被淘汰的人呢？(而 陳安妮 是大家認為最不該淘汰的人,一定將民意反應給老師們)

(本週淘汰：葉世駿  陳安妮  方治權  田筱惠)

 

針對網友的疑問 上週錄影空檔時 小靴子特地詢問了國倫老師的想法

國倫老師提到

第一，這是所有老師共同開會討論的結果，大家都認為吳倩瑜咬字有特色、情感很融入，雖然在音準上有失誤，但在老師的眼裡，有很大成長的空間，而林潔亦是如此，林潔擁有很好的聲音及情感，唱歌的本錢雄厚。

第二，老師聽得出來哪些人有很大的成長幅度，可以達到更超的水準，哪些人已經到”頂”了，進步範圍很有限。

不過，雖然有好的資質，更要努力，因為週週都在比賽，即使有好本錢卻沒有在有效的時間內達到標準，依然是會走人的，只是遲早的問題…如：上週六錄影第一場吳倩瑜就離開了。

其他少部分被網友點名的選手，狀況大同小異，畢竟璞玉還是需要雕琢的，雕琢成功就會大放異彩囉！選手們加油吧！

 

Bookmark and Share

 相關新聞，由SET發表  瀏覽:9,009 人次

   
  1. kitty Said,

    吳倩瑜，因為他一直被救回來但表現又不理想。

  2. 元氣 Said,

    我也覺得是吳倩瑜，我覺得應該用吳倩瑜換陳安妮回來！

  3. 小幼 Said,

    我覺ㄉ是吳倩瑜和林潔= =，說真ㄉ唱ㄉ不好每次都在失敗區.應該救陳安妮回來和田筱惠.
    陳安妮才坐在失敗區一次就直接淘汰??我覺ㄉ很奇怪??有點質疑??還有，評審所指定ㄉ模式怎ㄇ跟前2屆超偶不一樣，都是舉牌ㄉ方式.怎ㄇ不用分數來代替ㄋ??我覺ㄉ這樣反而不公平. :em58:

  4. nas Said,

    吳倩瑜＋1
    今天唱的很不理想還可以回來？！
    應該是陳安妮回來還差不多…

  5. Frank Said,

    唉~~
    林潔PK到現在沒贏過一次,
    卻一直被救回, 放水放太大了吧?

    是怎樣?
    你們超偶評審是這樣教育16歲小孩的嗎?

    唱不好沒關係, 只要年輕有潛力,
    評審爺爺評審阿嬤給妳靠….??

  6. peiwen Said,

    林潔+1 我覺得陳安妮唱的很好耶..

  7. 林屁. Said,

    小靴子 我又來了
    最近的超偶我都有認真看
    其實評審還是有他們的想法啦
    陳安妮的發展性和未來性本來就比林潔低
    而且我個人覺得林潔碰到的對手都是實力比較高的
    林潔的嗓音好聽厚實 有辨識度 :em69:

    倩瑜我記得他前幾週的表現還不錯
    他的聲音也不錯
    只不過昨天那場恍了神

    我個人覺得不應該就張浩璿的說
    他有時候咬字跟音準都滿差的 :em28:
    還有昨天李寧的咬字問題又出現了
    唱的時候下氣不接上氣
    希望她可以改進 滿希望看到她比到滿後面的

    昨天個人覺得唱的很好的有
    陳怡帆 陳以岫 鍾舒祺 :em70:
    尤其是怡帆 她的唱歌的細膩度是現在超偶要學的

    還有得知雅芳被淘汰滿難過的…….. :em61:
    她應該有實力在往前比的說!!!!!

  8. 小升 Said,

    田筱惠!?
    不會吧…
    我覺得她還不錯阿
    我一直以為她會被救回來的說 :em61:

  9. 小甲 Said,

    陳安尼應該被救回來，他唱的listen超好聽，只是因為這一次失誤，如果他再磨練個幾次，應該有機會到前五的。 :em61:

  10. ㄚ肥 Said,

    我覺得
    陳怡帆唱的很棒
    但是陳安妮也不綽ㄚ
    這樣對那些有十靠運氣的人
    不公平 :em08:

  11. 炎炎 Said,

    陳安妮
    加油!!

  12. 愛子 Said,

    倫家也覺得說.陳安妮被淘汰太誇張了說.評審是怎麼回事啦.

  13. ㄚ蔡 Said,

    :em61: 安妮 回來+1

  14. ilva Said,

    我到覺得陳安妮會被淘汰
    最主要是唱歌太直接
    沒有唱流行歌的口氣和味道
    所以會覺得聲音很美但缺乏聲音感情
    這點比賽至今一直沒有改變過
    就我個人的認知
    這點其實是還蠻嚴重的致命傷
    加上很現實的沒有其他外在的有力條件做輔助
    未來發展真的很有限

  15. ilva Said,

    田筱惠
    她唱得雖還不差
    但唱得就是這樣了
    年過三十又已參加過不少比賽
    一直沒有再進步突破的跡相
    加上缺乏特色
    就選超級偶像的角度看
    被淘汰可理解

  16. peggy Said,

    :em27: 要看的是這個人未來有沒有發展性，市場很現實的，不是現在看她唱的好就該過關，重點是以後他出唱片有沒有人要買，所以外表真的很重要，當然實力有更好，所以評審一方面也是看參賽者各方面有沒有可塑性及未來市場接受度以及會不會被聽眾所喜歡，例如李寧唱功不怎麼樣，但她的外型就很佔優勢了，高人氣才會有人支持，有人支持才會去買他的唱片，唱片公司才會賺錢，這是很現實的，沒辦法

  17. 觀眾 Said,

    其實 葉世駿 及 方治權 也唱得不錯 (比吳倩瑜唱得好), 結果也是被淘汰.
    評審的標準在那裏我們也搞不懂……. 真的很不公平!

  18. 小君 Said,

    旭明加油喔!支持你喔! :em63:

  19. 路人甲 Said,

    我覺得田筱惠唱的不錯,又有勇氣.應該給她機會救她回來啦>”<

  20. A-ROD Said,

    吳倩瑜？應該選陳安妮.葉世駿.方治權
    不過或許是吳倩瑜較有發展性評審才會選吧
    就讓我們看看吳倩瑜的未來是否有進步吧 :em17:

  21. 觀眾 Said,

    林潔 :em25: :em72: :em12:
    畏神麼一直被救回來啊
    跟第一界ㄉ史竹君 :em25:
    依樣
    幸好張浩璿有被救回來 :em02: :em21:
    安妮
    真是太可憐了 :em61:

  22. 觀眾 Said,

    林潔+1
    一直被淘汰但被救回來
    實在不懂
    唱歌沒感情
    不就只是唱歌機器而已

  23. 評審有問題吧 Said,

    評審耳朵 跟正常人不同吧= =
    拜託 [吳倩瑜] 唱那什麼 雙棲動物 啊 孤魂野鬼似的聲音 飄的好不舒服 我愛蔡健雅XDD
    [林潔]也一直被救回來 我真的覺得偏袒的程度太誇張了

    麻煩請用上面兩位 換回 [葉士駿MAN男 ] 以及 [媽媽樣 田筱惠] 這兩位潛力值得看好

  24. abc Said,

    救回有未來性的選手我其實滿贊成的
    但被救回後一定要有成長
    觀眾睜大眼睛在看
    如果被救回後還是老樣子
    就不太明白一直被救回的意義了

  25. Jenny Said,

    我是從超偶開播以來很忠實的觀眾，因我覺得評審老師很專業，不像星光只要出片歌手，甚至造型師都能當評審，且他們選擇淘汰與否的條件，我個人認為外表是一個很重要的因素，而超偶一及二，並沒有讓我覺得有如此的問題；
    但我最近覺得超偶的理念似乎有所改變，因超偶3的賽制很有問題，沒有之前用打分數決定淘汰與否來的公正，就像上述很多人的意見一樣，我覺得被淘汰的人比一些被留下的人唱的好多了，第一，”2人PK贏的人留下來” 本來就不公平，強的人和強的人比留下一個很強的，但另一個未必會被救回來，而弱的人和弱的人PK，留下一個較不弱的，而另一個還常被救回來，這是什麼賽制? 且選擇救回來的標準為何? 我非常相信評審老師們的專業，但決定權真的完全在他們嗎? 當他們討論淘汰人選時是否有其他人的介入及其他的考量?
    我覺得 (且之前很多老師也強調過) 歌唱比賽最重要應是歌唱，第二才是其他才藝 (如彈吉他…)，最後才是外表、人氣…，但最近幾集讓我很失望，而我週遭的朋友也有同感，希望你們再繼續努力，加油!!

  26. Kim Said,

    我贊成Jenny的看法，但我也能體會製作單位有收視率的壓力，但之前有一些長的也不錯，且唱的也不錯的卻被淘汰，為何不能折衷一下，也選一些能提昇收視 (外表不錯的)，但唱歌水準也應有基本的要求 (如走音、慢拍…不能接受) :em58:

  27. 過客 Said,

    我覺得林潔和吳倩瑜不該被救回來?她們長得好看嗎??= :em68: 不覺得。
    長得好看以後一定會有賣座嗎?長的抱歉的人以後市場一定會沒前途嗎?
    如果超偶一定要看外表來定論一個人的實力的話，那在萬人征選的時後，就應該說明長得不怎樣的別來報明，長得很有明星就算是音痴沒實力的就保送，那說真的，這樣應該不是在比歌唱實力，乾脆別比唱歌了，值接選美不就好囉!幹麻要唱得這麼辛苦，到最後長得不怎樣的還不是被刷掉，唱歌沒特色和一直出包的人卻一直在復活…..這就是那些專業評審的標準嗎??? :em67:

  28. 過客2 Said,

    :em53:
    陳安妮在某個角度來看，
    很像曬黑而且年輕許多的老歌星林淑蓉（昨夜星晨原唱者）。
    可以讓潘尚恩由唱歌劇的，變成唱流行歌曲的，
    為何不能讓明星臉，且有歌唱實力的陳安妮繼續下去？

  29. 玲玲 Said,

    我覺得葉世駿一直唱的很好，卻一直在失敗區及淘汰邊緣，最後終於被淘汰，我個人認為他的長像和他的歌聲一樣很有特色也很有感情，他應該被救回來的 :em29:

    反觀，留下來的人當然也有很有實力的，但也有一些是網路人氣王，但唱卻不怎麼樣的，若說是看重他們的潛力，還不如說看重他們未來出片或出道的市場，那三立他們是不應該辨個明星訓練班，而不是辨歌唱比賽節目 :em49:

  30. david Said,

    真要講未來性…就把她(他)們直接簽下來!比賽的標準應該是清楚確定的,不是嗎?

  31. Brandy Said,

    林潔+1，但昨天聽陳安妮唱歌，聽起來真的沒啥fu…完全沒感情咧= =”
    所以…相信評審的決定吧!!!但林潔確實救的太”超過了”

  32. 觀眾 Said,

    我同意abc的說法，如果一開始一直憑著外在條件或潛力而留下來，那起碼要讓我們觀眾看到進步才是，
    我不覺得林潔唱的有多好，更不覺得李寧多有特色（她昨天唱得有夠可怕），每週這樣看下來一定會膩的。

  33. Bin Said,

    陳安妮那麼有歌唱實力的竟然被淘汰 她甚至不輸給符瓊音 我很懷疑你們評審的公平性 :em12:

  34. 小p Said,

    田筱惠太作做了啦~表情很作做~
    還有那個什麼很會彈電吉他的~叫什麼名字我忘了~只靠吉他就可以出專輯了是吧??就一付很臭屁 唱歌根本不怎樣， 只會彈電吉他，當吉他老師不就好了?

  35. KEIKO Said,

    我個人覺得是吳倩瑜和林潔，吳倩瑜唱錯歌詞也可以救回來喔！而且歌聲也沒有很特別丫，而林潔，也太址了吧！連續救了三次了，也給她太多次機會了吧！感覺滿不公平的。 :em12:

  36. lilly Said,

    安妮跟其他入圍者比難道沒人比他遜的? 沒有唱流行歌的口氣和味道
    所以會覺得聲音很美但缺乏聲音感情，之前國外回來的 尚恩難道就比較好?還是尚恩事件持續發燒

  37. 小p Said,

    那個陳怡帆 聲音是變來變去丫~根本找不到自已的聲線

  38. yuchen Said,

    超三這次好像很注重觀眾?!
    我連看了幾週，真的救林潔救太兇了~
    老實說，她的聲音是獨特~但還是要再磨練
    太不穩定了，或許應該讓她去進修一下等超四……
    然後是第一個救回的吳倩瑜，其實我很喜歡她的聲音
    可是以中肯來說，她還不到讓我可以第一個救回……
    陳安妮真的是不適合唱流行歌，但我覺得還是可以救回來~
    (但應該也不會到十強，除非她能順利改掉她的弱勢，不然她就要靠英文歌唱下去)
    葉世駿沒救回也讓我傻眼……

    ###
    然後，我真的覺得很包庇李寧…..
    她真的唱得很差，可是每次跟他pk的對手都是裡面最弱的
    (不過，賴若濃真的進步很多~)
    我很懷疑製作單位下一回，會讓他遇到那位選手……
    林潔or吳倩瑜嗎!?(這兩人穩定度最糟，只要李寧能順利唱完應該會贏= =)
    老實說，李寧有當偶像的資格~但要是說歌手就免了吧!!
    還不如快點讓出來給別人，然後李寧去演偶像劇吧~
    不然我真是為了跟李寧pk的人感到萬般不服~
    因為他們不是輸在沒實力，而是輸在沒人氣……

  39. 菲傭 Said,

    淘汰安妮太可惜囉~
    前幾次那ㄇ搶眼
    這次也不差阿~
    淘汰???~評審有問題….
    安妮~建議你去”星光”
    前幾名一定沒問題ㄉ啦~

  40. ilva Said,

    超偶選出來是要花錢幫他们出唱片的
    除了歌藝超強的超偶外
    總要有幾個可以確保買氣的人在裡面
    不然公司是要賠錢的
    畢竟到時要賠錢的可不是我们這些觀眾~

  41. 看不下去 Said,

    我本人平時並不多看超級偶像，這一次看到陳安妮小姐的演唱，感覺她的聲音甜美穩健渾厚，令人驚艷，她雖然長的不漂亮，不過遭到淘汰，我感覺很可惜。 :em54:

    倒是吳倩瑜小姐的演唱，第一段就錯誤，後面更亂，聲音又不甜美，居然沒有遭到淘汰，令人意外。 :em65:

    看來超級偶像評審，是在評外表，不是在評歌唱實力，這已經完全失去公正性，這種爛節目不看也罷！

    要評外表，黃＊＊人長的並不帥，像垃圾…. :em72: ，其他也差不了多少。

    乾脆超級偶像以後改成選美比賽算了。 :em38:

    說真的，我從來沒有看過這麼令人生氣的歌唱比賽，在此表達抗議！

  42. 爛節目停播吧 Said,

    沒有公正性的爛節目 :em72:
    沒有公正性的爛節目 :em72:
    沒有公正性的爛節目 :em72:
    沒有公正性的爛節目 :em72:
    沒有公正性的爛節目 :em72:

  43. 女女 Said,

    超級偶像本來就是個選秀節目,先決條件偶像一定要有個人特色和舞台魅力還有觀眾緣,當然免不了要有副好嗓子,評審當然以此為評分標準這是可以理解的….所以我支持超級偶像節目及評審團的辛苦,這是個非常好看的選秀節目,相當有公正性.
    李寧加油….陳怡帆加油…超級偶像主持人利菁加油…評審團國倫老師,姍妮老師,樂融老師,治平老師,國華老師,隆璇老師加油…….

  44. 彥姐 Said,

    吳倩瑜..ㄣ………..她是誰?不是很有印象啦! :em56:
    但我相信被淘汰的人回去加油不要放棄唱歌..
    或許有更好會等著你們喔! :em51:
    老師必竟有他們的專業ㄚ.. :em46:
    超偶加油..超偶3加油.. :em02:

  45. 選美比賽? Said,

    以這屆的標準來看，已經不能用”選秀”兩個字來形容了吧，應該改叫做”超級選美比賽”了。反正選美不也有才藝表演的部分嗎?到時候不管是機智問答或者穿著泳裝，收視率不是會衝得更高嗎?
    會唱歌的真的都差不多先被請出場了=>張昕羚與陳安妮、王昱文
    其實真的可以一開始就直接給觀眾20強的名單
    感覺內 ……:em42: (消音中)成分很重
    請了解一點….現在的觀眾真的不是可以任意消費的了

  46. 台中鴨 Said,

    其實安妮的歌聲的是屬有特色的一位… :em51:
    至於被人氣光環包圍著的…實在聽不出唱歌有什麼特別的 :em08:

    李寧是一塊待開發的璞玉~加油囉 :em21:

  47. PONPON Said,

    吳倩愉換葉世駿拉

    我外行人都覺得吳倩愉不怎麼樣

  48. 路人 Said,

    :em47: 我一直覺得聽張浩璿唱歌有某種程度的溫柔…我不太會形容那樣的感覺~就感覺他是一位唱歌很令人覺得舒服的歌手..每個人都很棒阿~不管是人氣王還是誰..坦白說:我看超偶只看張浩璿那一段其他的我都跳著看ㄟ~~或許是因為張浩璿還沒發覺自己音質的特色~只希望能繼續聽他唱歌~~浩璿加油 :em51:

  49. 董事長 Said,

    安妮被淘汰真可惜, 更為超偶婉惜, 不是外型姣好歌聲泛泛, 就有市場價值, 美聲是天賦, 好聽的聲音才令人有收藏的價值, 長長久久. 安妮不要氣餒加油!! .

  50. Top girl Said,

    換田筱惠跟安妮回來啦>”"”< :em25:

  51. 逸民阿姨 Said,

    評審團的決定是正確的..吳倩瑜是有潛力的..加油 :em69:

  52. Frank Said,

    樓上的阿姨幫親友不必幫成這樣吧 ?
    只會讓人對妳的倩瑜更反感…
    沒聽過愛之適足以害之嗎?

    我看不懂一堆網友一直要某人被救回來或誰很可惜是怎樣?

    這個版的主題不是”誰不該從失敗區被救回來”嗎?
    “誰不該”…請看清楚!!
    有實力的人, 將來到哪都有實力,
    被刻意護航的人不利其成長
    充其量只是個一片歌手罷了…

  53. NKC2006 Said,

    林潔+1
    因為沒特色且歌唱的不怎樣
    我覺得如果PK的話應該要用抽籤的

  54. Popcon Said,

    我想既然評審決定留下來的人是誰
    就有他們的道理吧~
    而且我覺得這是一個相當公正性的節目
    也應該沒有所謂護航的情形吧~
    所以我們應該支持評審的決定!

    希望被救回來、被留下來的人繼續加油唷~~ :em21:

  55. 真的很看不下去~ Said,

    上面有人說，超偶的評審是公正的，還有什麼吳倩愉有潛力???
    我看這些是不是這些沒實力的親戚還是他們的好友什麼的，自已人當然說自已人好，沒實力怎麼可能去承認，反正心想過關了就好。

    說真的，超偶這節目不要在比唱歌了，比選秀好了，不要誏那些唱歌有實力卻被評審覺得不怎樣的一次就出局，而那些什麼在網路上有人氣的，唱歌沒實力的，被市場看好的，卻一直走音….這些，隨便唱唱就可以在失敗區一直復活，這樣的節目已經失去公評性了，
    如果覺得這些一直失敗又復活的人以後可以會有多大的市場，我想，免了吧，出來沒多久，我想也不會有人看吧~

  56. 小嵐 Said,

    倩瑜的歌聲非常令人感動 因為她唱歌時感情的融入比原唱者有過之而無不及
    欣賞她的演唱是非常愉悅的 希望她也能時時保持輕鬆愉悅的心情闖關

    唯一要改進的是稍嫌超齡的髮型 無法展現青春的氣息 加油喔!

  57. 大不同 Said,

    林潔+n
    拜託！！唱的又不是多好
    舞台魅力也不比陳安妮好
    pk一次也沒過
    海選又搞三八
    真是受不了
    黃國倫是在護航個什麼勁阿

    公平公正…太可笑了

  58. Jessica Said,

    我也贊成吳倩瑜被救回來很感無言.. :em44:

    安妮唱得很棒….只是在一次讓評審某些抽象上的感觀因素就打掉了…

    是不是外表因素 :em49:

    就屬製作單位知了…

    這屆無論在外表或唱功上明顯較上屆較有可看性…會期待收看

    反觀上一屆中那幾位佼佼者就第二名較有實力..雖外表平平…

    相較之下安妮就比較没那麼幸運囉.. :em61:

  59. YU Said,

    其實不管唱的好不好?有沒得名?只要這個人唱片公司或製作人看好ㄊㄉ未來性是夠資格在圈內發展ㄉ，就算提早淘汰也會簽下來培養，那就算得了任何一個名次呢?唱片公司或製作人也不見得會簽下..都有各方ㄉ考量ㄉ啦

  60. AMY Said,

    看了上來發表的文章,我發現大家的看法居然都差不多,可是就是跟節目的評審差很多………..我從超1超2看到現在,覺得節目的評審真的是太誇張了!!!像陳安妮唱得這麼棒的理應該是第一名的歌手也會被淘汰??吳倩瑜與張浩璿j為什麼會被救回來,明顯比田筱惠差很多!!最離譜的是李寧與林潔,連唱歌的基本功都沒達到,外表也如此普通,到底是有什麼潛力???唱片公司看好與歌唱比賽本來就是兩回事,如果要內定又沒實力的請不要派出來比賽!!本來節目就一直在保送一些人,但是我覺得也不能太超過了,不然就對不起觀眾!!

  61. RITA Said,

    陳安妮居然會被淘汰!!真的是太可笑了!!!!!

  62. 真的很看不下去~ Said,

    呵~看來看去，個位大大的看法都一致，就只有和那些專業的評審不同，不知道這星期在比賽時，那個不該被失敗區救回來的第一名和第二名不知道又會如何表現吼，如果表現的不佳，真不知道這些評審是不是又會愛護到底咧???還是明明就唱的不是很好，就直接給這些人直接過關咧?!如果又是來個失敗在復活的話，我想，超偶的水準我想也不過如此罷了，以後，叫那些有心參賽的別來參加這種節目了，有實力的到不如去超級星光大道好了，致少那邊的評審，嚴格規嚴格，致少不會這麼不公正。

  63. lung Said,

    每個人都有每個人的特色，每個人心中也都有自己喜歡跟擁護的選手，自己擁護的被淘汰我想大家都很不好過，不過淘汰了就是淘汰了，如果能用網路力量就決定能救會誰，那每個被淘汰的人都只要動員自己的親友上網砲轟，不就又會被救回來了嗎，既然決定的事情不能改變，既然都還要繼續看超偶下去，那為啥不好好去發現其他人的優點呢..如果都不喜歡那就不要看阿，每個上台的人都是很有勇氣的，都值得我們尊敬的，至少他們做了我們不敢做的事，多給點鼓勵少說的批評吧..

  64. 路人甲 Said,

    並不是在這要評論誰，只是會在這評論的人只是希望那些專業評審可以公平一點，明眼的人都看的出來，誰是有實力的，有實力的被淘汰，當然大家都會覺得很傻眼，觀眾也是評審呀，然到說就不能有什麼意見嗎?唱歌誏人覺得沒實力的人為什麼會有這麼多人批評，一定是這些一直在復活，大家覺得不公平，才會有這些評語，當然，這些評語並不會把失敗的人救回來，會在這討論留言的人，只是希望說評審可以拿出誏觀眾心服口服的淘汰一些人，不要誏人覺得，好像只是在評外表就是實力，如果這個網站怕人家砲轟這些參賽的人，那就不要設這網站呀~如果那些一直被砲轟沒實力的人，知道自已被觀眾覺得沒實力，就真的應該拿出自已的實力不是嗎?另外這跟看不看超偶一點關系也沒有，大家只是希望能看到這節目的公正性。

  65. 小魚兒 Said,

    :em50:
    評審老師有他們專業的地方,我相信比賽是公平的
    從超二就有聽過陳安妮演唱,到現在超三
    評審老師在超二時也有給她一些建議
    陳安妮很會唱歌,但她不適合唱流行歌曲

  66. amy Said,

    唉
    心都涼一半了
    到要看看這禮拜會有什麼進展
    不要又出什麼紕漏阿….
    不然真的沒新支持超偶下去了

  67. Candice Said,

    吳倩瑜 :em08: 真的是夠了

  68. SmileY Said,

    結論
    超級偶像已從選秀節目淪為選美節目

    下一週…
    又將會是哪一位長的醜的選手會面臨淘汰的命運呢？
    請繼續鎖定禮拜天晚間十點 ３０頻道 三立電視台 超級偶像 Super Idol
    敬請期待!! :em55:

  69. 小蝴蝶 Said,

    林潔.林威良早該淘汰ㄌ,ㄘㄟˊ

  70. earvin Said,

    大家都是從歌唱技巧方面覺得陳安妮好。其實百人時有一個男生也是唱美聲的，還是專業歌手，技巧還超過安妮，但被淘汰了。爲什麽？唱流行和唱詠歎調完全不一樣！如果說安妮當初勝在比較有流行元素，那麽現在就輸在完全不是流行歌的唱法，氣口，ACCENT，甚至PITCH。真覺得遺憾的人追隨她去聼歌劇吧。

  71. 大鼻子 Said,

    426

  72. 不扭耳 Said,

    陳安妮被淘汰有何稀奇?
    那幾位評審有誰唱的比她好?
    套個沒有流行歌曲口氣就要封人嘴?
    有聽過帕華洛帝唱流行歌嗎?
    莎拉布萊曼有唱流行歌的口氣?
    什麼是流行歌口氣?
    人云亦云….

  73. 小葉ˋ Said,

    雖然大家罵的那~麼凶
    但..我還是支持林潔 :em06: :em70:
    我覺得李寧後面那個唱不上去才難聽 :em68:
    吳倩瑜 ………..不喜歡 :em05:

  74. vera Said,

    比賽有輸贏~
    每個人都有不一樣的意見~
    我想大家熱烈討論的人
    最後進入刺激~10強OR總決賽~
    才叫人傻眼八~
    還是希望大家加油哩~

  75. 美雅 Said,

    為什麼是陳安妮被淘汰呢???林潔才應該被淘汰吧!!
    長得怪模怪樣…還有那什麼人氣王李寧.根本狗屁不通..不男不女..唱得超走音的…
    竟然還過….要是在星光早就被小胖老師訓的狗血淋頭了…
    真不知評審的耳朵是否該通一通了??

  76. 不懂裝懂 Said,

    樓上的不扭耳大大第二、第三句說得夠犀利也夠妙，贊同+1

  77. 文 Said,

    為什麼不救陳安妮

  78. ? Said,

    這一集的林潔唱的不錯

    但是遇到一個比較強的

    還是坐到失敗區了

    我覺得一些唱不好的反而很幸運的都沒到坐到失敗區

  79. 文 Said,

    救救陳安妮

  80. safeandwell Said,

    林潔啦 :em12:

  81. 泡菜鍋 Said,

    為啥林潔都可以回來
    今天也唱得2266
    賴若儂也比她好
    評審只會說你16歲你很有潛力
    有潛力沒實力有個屁用
    潛力看你可以撐幾集

  82. 79979 Said,

    林潔+1
    今天唱戴愛玲的歌~副歌部分明顯走音~
    竟然還可以被救回來= =

  83. 路人丙 Said,

    “賴若儂”應該被救回來啦~

  84. 吳機 Said,

    給下面那位”評省有問題吧”~你有必要做人身攻擊嗎?你自以為你唱歌會友多好聽啊?不然你去比比看阿~我想你說不定是個音癡~還敢在這說別人~我覺得網路就是一種給你這種躲在背後罵別人的人最好的工具~誰知道你唱歌是有多好聽? :em25:

  85. 逸 Said,

    給上面那位”評省有問題吧”~你有必要做人身攻擊嗎?你自以為你唱歌會友多好聽啊?不然你去比比看阿~我想你說不定是個音癡~還敢在這說別人~我覺得網路就是一種給你這種躲在背後罵別人的人最好的工具~誰知道你唱歌是有多好聽?

    還有有人說甚麼他們”隨便唱唱”就可以從復活區救回來~你又不識他們你有甚麼資格說別人是隨便唱唱?你又有哪隻眼睛看到他們的隨便?別人背後的辛苦與努力不該被你這種在網路上隨便發言說別人不是的人批評的~我們需要給他們加油和告訴他們如何努力~而不是在這批評他們~如果換成是你們自己或是好友被別人罵你們會很開心是不是? :em25:

  86. 超偶加油 Said,

    恩..
    看到今天的 李寧又進入失敗區了
    國倫老師也常說 希望李寧的實力能追上人氣
    但是我覺得每次聽她唱都平平的
    不曉得是否因為人氣而讓他屢屢從失敗區回來呢….

  87. 小妮 Said,

    李寧~沒實力也沒特色~難道就因為她的人氣高嗎?
    評審的公平性在那呢?
    說他唱歌普普也就算了
    明明就很不好聽,也沒技巧
    唱歌有氣無力~也沒音色
    坦白說林潔聲音比她好聽太多了
    只是林潔還需要多多磨練
    至於陳安妮~我欣賞她的聲音
    但最後依次他唱的怪怪的~可惜啦!!
    為了保有人氣高而不會唱歌的人
    有不少好聲音都被淘汰~多可惜阿! :em25:

  88. crystal Said,

    林潔耶~~她長的很有個性~但是他的聲音不吸引我~

  89. 我不是為了她 對小妮講的 Said,

    既然李寧沒實力沒特色的
    那為何會人氣高呢
    妳嘛好笑
    用頭腦想 拜託
    放心沒有包庇她
    我完全不熟她
    就只因你的話 覺得好笑罷了 :em62:

  90. frank Said,

    樓上的”不扭耳”第三句後說得夠入人心，超2的潘尚恩進前七強哪來流行歌的口氣?
    莎拉布萊曼有唱流行歌的口氣?人家還是受歡迎的國際巨星，我蠻贊同樓上”lung”的前半段話(動員自己的親友上網砲轟，不就又會被救回來了嗎?)之後我個人很不認同，一個歌唱選秀比賽即使無法絕對公平，也要儘量公平，周遭很多支持超偶的朋友對這次的賽制無法接受，兩個弱的一起PK，就會佔掉一個名額，這幾次很多組都是弱比弱，強PK強，如此賽制如何說服長期支持的觀眾，樓上的freequeen講的從(我不認為)之後及”路人甲”說出大多數人的心聲，很多朋友和我都很認同。愛護一個節目應給善意的批評，而不是一味袒護，這是害超偶失去公信&公正和忠實觀眾，評審有主觀專業觀點，我沒意見，但不能前後標準不一，同時不要讓那麼多的觀眾，有外表取向的感覺。

  91. 小魚兒 Said,

    李寧
    林潔
    該淘汰了吧!

  92. jenny Said,

    這次超偶三的評分方式是利用舉牌方式淘汰，我覺得很不公平，因該要用分數一決勝負，才不會使參賽者覺得不公平，也才能讓觀眾覺得沒有黑箱作業，因為此評分方式是評審們高興救誰回來，那誰就得永生，尤其是林潔和吳倩瑜多次表現很差，還能被救回來，真是不可思議。 :em08:

  93. 不扭耳 Said,

    我會舉帕華洛帝跟莎拉布萊曼的例子,
    只是想讓大家知道~~視野開一點,
    流行歌不是只有那些評審定義的那樣,
    全世界有多少歌手是用自已的方式,音色,口氣去唱歌
    恩雅呢?Vitas呢?…….等等不勝枚舉
    前兩年的英國選秀歌唱冠軍~~~~~Paul potts
    如果在台灣比賽,
    評審說:你完全沒有唱流行歌的口氣,你還是回去賣手機吧…….

  94. ... Said,

    賴賴不該被淘汰的!!!!!!
    應該是李世宸跟賴賴換!!!!!!!!

  95. 阿閒 Said,

    今天又看了一次26強…發現吳倩瑜真的唱的超爛的
    竟第一個被救… :em49: 傻眼 :em52:
    我想隨便一個唱K的人都比他棒吧!!
    是怎樣啊…評審耳朵真的該挖一挖了…換小胖老師來吧
    這種實力都可進22強…
    我阿媽唱的都比她好 :em20:

  96. angel Said,

    吳倩瑜為什麼沒被淘汰? :em12:
    葉世駿 和 賴賴 不應該被淘汰 :em52:
    唱歌很有感情 只是…長得不夠優 :em72:
    但非常具有個人特色 :em55:

  97. 觀眾 Said,

    依照林隆旋 評審的說法, 指 吳倩瑜 唱歌有感情ㄝ!!!???
    所以唱的不好, 一直走音也可以一再被救回來!!!

    這個節目歌聲對評審來說- 已經不是評鑑的首要條件了,
    我們如果要再看這個節目, 就當做看一般的娛樂性節目看就好了
    不要再生氣了, 生氣是划不來的!

  98. 看到快吐血的觀眾 Said,

    說真的 李寧唱的真的是有夠爛的 為什麼他還能比到現在 真的是想不懂
    張芸京人氣高 可是她有實力 李寧人氣高 但她有實力嗎?!
    拿歌詞給她唸還比較她唱好聽

  99. 大罐 Said,

    吳倩瑜 真的唱的很爛耶= =

  100. ? Said,

    我覺得李寧唱的很糟

  101. HI Said,

    老實說～我覺得不該被救回來的是在這裡人氣很旺的李寧耶！

    林潔的聲音很有發揮的空間，
    好好靜下心來聽，
    其實，勝負很明顯～～

  102. gogo Said,

    李寧+1
    早就該淘汰了

  103. 傻 Said,

    李 寧 加 油 . .

    不 要 氣 餒 . .

    再 接 再 厲 . .

    我 相 信 你 可 以 的 :em55:

  104. 阿閒 Said,

    結論出來了….好戲拖棚第一名…(1)吳倩瑜 ….(2)李寧…(3)林潔…

  105. 阿閒 Said,

    抱歉… :em58: 應是歹~~~~戲拖棚~~ :em72:

  106. 1926 Said,

    :em23:
    林潔..唱歌有個人風格..加油ㄛ

  107. amy Said,

    沒想到這禮拜又失望了
    GOD
    可能真的需要換成計分方式
    舉牌的方式真的不公平
    太不客觀了
    節目是給大家看的
    觀眾會說話
    昨天真的是失望透了
    為何結果還是如此
    該淘汰的人不淘汰
    不該淘汰的被淘汰一堆
    唉

  108. 浮出水面的觀眾 Said,

    一直以來都有看超偶但最近真的有點忍不住了
    林潔一直被留下來也太奇怪了吧
    難道就因為他十六歲嗎？
    國倫老師也該換台詞了 :em68: 十六歲已經不知道聽了幾次了
    而且就算有潛力這樣也太誇張了吧 至少贏一次吧
    如果真的有潛力那就請先回去歷練再來

    安妮之前被淘汰真的很不值
    還有賴賴 比起這樣林潔應該跟賴賴交換
    機會是要留給努力的人和懂得把握的人!!!

  109. 我行我素 Said,

    不知還可不可以表達意見，我覺得是林潔，
    也許是我們坐在電視前，跟現場有所不同?
    為什麼就覺得她真的不太穩，
    為什麼不讓她下次再來呢?
    而讓她來來去去的，對一個16歲的小女孩，好嗎?

  110. 貓 Said,

    吳倩瑜+1
    李寧+1

  111. 路人甲 Said,

    個人覺得最該被淘汰順序
    1.李Ｘ2.田Ｘ潤 3. 羅Ｘ 4.張浩Ｘ :em25: :em38:
    最該被救回來的是
    1.陳X妮 2.潘X芳 3.葉世X :em02:

  112. 絕 Said,

    林潔~~
    沒有一次過關ㄉ~
    唱歌跟說話時眼神都呆滯~

  113. 周爺 Said,

    我也覺得兩人pk淘汰的比賽方式有必要檢討.

    兩強兩若抓對廝殺,必定淘汰一強,留下一弱.

  114. 看到快吐血的觀眾 Said,

    這是一個讓觀眾能夠出聲的地方 只是訴說觀眾觀看比賽一切情形後的感想
    評審還是評審 他們的決定也才是決定

    李寧可以再訓練的 但應該不是在台上訓練吧 唱的比她好的比比皆是
    他人氣高會是因為她歌唱的好嗎?我想應該不是

  115. Shane Said,

    上週看完真的傻眼的~~
    坦白說李寧的唱歌技巧的確有待加強~~
    可是卻因為高人氣老被救回來~~ :em28:
    讓集集必看的我有點失望~~
    大家提到的安妮我也對她印象深刻~~
    上次唱listen~~覺得不輸符瓊音呢~~

  116. 不懂裝懂 Said,

    周董之例，可窺其能，明明無識才之資質，卻妄自以伯樂居之，快別遺禍音樂界了。

  117. 路人 Said,

    林潔有實力吧！
    加油
    ｆｏｒｅｖｅｒ支持林潔

  118. lawn Said,

    吳倩瑜！太難聽了，完全不叫唱歌，強烈懷疑她的背景，是什麼來頭，
    怎麼唱那麼爛也一直被救回，真的是把觀眾當聾子嗎？
    然後賴賴居然被淘汰真是太不公平，把賴賴給我換回來啦！
    吳倩瑜快下台 :em58:

  119. 我也16歲 Said,

    超偶…我看是”超爛”吧..現在是比誰比較當就可以活比較久吧…

    那一.二名是吳倩瑜跟李寧吧…

  120. 我也16歲 Said,

    更正是比誰比較~~爛~~

  121. 科科 Said,

    我覺得該走的應該是李寧～吳倩瑜跟林潔聲音都比他有特色多了～
    所以趕快被淘汰李寧拉！
    我每次看到她就有轉台的衝動

  122. 小馥 Said,

    李選手有很大的成長空間!敢問各位老師!?
    他唱歌有特色嗎?音準準嗎?穩定度穩嗎?高音上的去嗎?低音大的去嗎?
    雖然選手有在努力,但是他的實力短時間應該無法突飛猛進吧!
    他該符合的應該都沒有吧?卻一在存活?
    林潔!雖然穩定度不夠!但是至少他是有特色的!
    國倫老師你們都說講求公平?
    卻用你們覺得這選手的進步幅度不大,而淘汰這位選手?
    應該是每個選手都該到頂吧?
    用選手到頂了?來塘塞各位觀眾?
    精采的比賽應該是頂與頂的對決吧?
    你們在講評啟不是很好笑?那就讓音痴去比賽!
    你們把他教到變歌神!這樣不是更好看嗎?
    大家的眼睛是雪亮的?耳朵雖然不是專業的!
    但是至少聽的出來好聽與不好聽的差別!
    還有請不要一在的偏袒某些選手!有個人的票數應該也不少?
    為何只指出吳倩瑜 及 林潔? 超偶阿?
    請讓觀眾看優質的歌唱節目!不要讓各位觀眾每看完一次!
    就議論紛紛說某位選手又被留下來ㄌ!
    各位老師的耳朵,應該是很專業的!請不要為了做節目!
    只有比人氣!謝謝你們!! :em67:

  123. 有沒有搞錯 Said,

    李寧的音色好差
    聽她唱歌會想睡覺
    就算他進步也只提昇台風跟外表修飾
    有些嗓子是天生的
    我看他已經沒有多大的空間可以進步

  124. 看到快吐血的觀眾 Said,

    之前張芸京因為忘詞而被淘汰 當時還被評審嚴厲的指責
    可是為什麼最後還是回來繼續比賽 她唱歌好聽是沒錯 是因為人氣高 有收視率 所以才又回來嗎?!
    這次的超3又出了個同型的李寧 一再的淘汰又被救回來 請問這又是因為人氣高有的福利嗎

    請別讓我們連看超偶的比賽都沒看 就知道該集會有哪些特定人士會安全過關

  125. 希望不要再來一次啦.. Said,

    樓上的人我認同你說的一點都沒錯…
    不要再來一次這樣的結果…好嗎
    這對會唱歌歌手公平嗎?
    這是比賽唱歌不是比人氣
    請針對比賽原則好嗎?是唱歌
    要比人氣那直接就給他發片就好啦榦麻要比賽勒
    這有什麼意義呢?
    個人覺得實力最重要唱到人的心坎裡.讓人動心.扣人心玄等等………………..
    中看不重用有啥用阿?久了會膩…..有底子是最穩的….
    不喜歡我的言論就當我喝醉酒亂打一通好啦…. :em36:

  126. 沒錯 Said,

    淘汰的人不要再回來啦
    下次再報名超4再回來
    公平一點
    這要才是快很準
    說淘汰就淘汰
    這樣才有公信力
    觀眾看了才刺激

  127. Angel Said,

    :em41: 我覺的評審不公平

  128. 唱不好就該走 Said,

    我覺得該離開的是有幾個人….
    靠人氣而已
    明明就是唱的不好有失水平
    還有有一些人都選唱自己風格單調歌曲
    一點突破性都沒有
    看好喔有幾個人都是這樣
    比如:李寧唱較高音又帶勁或是技巧性轉音歌曲.想必馬上掛掉
    因為覺得他都選一些音歌路很平的來唱
    張誠茵也是一樣
    拜託突破自己歌路範圍好嗎
    老選一些自己能唱的調調聽膩啦 :em71:

  129. 不好的遲早會走 Said,

    各位緊張什麼？真沒實力的人，有在高人氣也沒用的啦！
    我看李寧撐不了多久的，應該頂多再撐個兩三集吧。
    樓上小馥，何必這樣自我曲解辭意，刁鑽挑小語病？
    黃國倫說的”頂”，明明就是指該選手的能力只能到這樣了，
    就算不差，但不會更好了，不會更好就是說，不可能在半年內達到總決賽的水準，
    那就別浪費他的時間了，這是專業老師的考量，也是節目的考量，我覺得很有道理啊！
    觀眾才懶得看那些唱來唱去就只是這樣的人，在台上混日子，最爽的是，看到那種脫胎換骨，大爆氣的選手，讓所有人傻眼的進步，這樣不是很好嗎！

  130. YU Said,

    大家是不是話說ㄉ太重了…李寧是可以雕琢的 歌唱感情技巧也許會有令人驚喜ㄉ一天
    其實每個人都有支持的對象 但真ㄉ不需要這麼的訶責啦!!

  131. sansan Said,

    楼上路人
    别激怒别人了哦

  132. sansan Said,

    别忘了还有路人乙丙丁。。。。。。。。。。。
    跟你不同路的哦

  133. 台中鴨 Said,

    唉~ :em41:
    看不太下去了…有實力的一一被淘汰,沒有實力的卻………………………. :em06: 汗顏

    說不太下去了… :em12: :em12: :em12: :em12: :em12: :em12: :em12:

  134. 旭明兄有人氣有實力 Said,

    他就應該要留下來繼續唱
    像這樣兩者都兼具的人
    不多了
    挺到底………………..

  135. 搞甚麼鬼阿 Said,

    陳安妮非常具有歌唱實力 詮釋歌曲也幾近完美
    可是居然莫名其妙被淘汰了 我忍了好久還是來這裡發文
    像李寧這種只因為不知哪裡來的人氣被留了下來
    聽起來平淡無奇 這種人會發唱片的話 老實說一點都不會想買
    頂多繼續留在台上增加曝光機率 和多了一些被親朋好友拱上來的”人氣”
    我們在乎的是聽覺享受好嗎

  136. 真的理由是啥? Said,

    樓上的”不好的遲早會走”大大還搞不懂為何這篇的回應會那麼大?套句你形容被淘汰選手的話：觀眾才懶得看那些唱來唱去就只是這樣的人。
    就是因為現在台上的很多都是這樣的人，才會引起這麼多的討論。
    能把”動”物唱成”痛”物的誇成好口氣，這樣程度的評審說的話你也當聖旨?有點頭腦好不好，不是任何稱為老師的人說的話都得聽，先惦看看他的斤兩是否能”尊”稱為老師再說話好嗎?

  137. 火大 Said,

    那些評審要是再繼續留下有人氣沒實力的人→李寧
    而淘汰有實力→寶珍、政勳、安妮…
    反正要是最後都留下難聽的歌手
    這種節目不看也罷
    一直是超偶忠實觀眾
    會看超偶也是因為有好幾個人唱的不錯聽
    才會吸引我
    如今好聽歌都逐漸消失了
    這種節目看下去還有意義嗎?

  138. 咖啡猫 Said,

    潘杰明唱歌真的好有感情哦！ :em48: 尤其是那个everything唱到副歌拉高音时让我起了鸡皮疙瘩，太好听了 :em56: 继续加油，杰明~~没在怕的啦，你可以的，继续进步！！ :em23:

  139. 想當藝人不容易 Said,

    節目叫超級偶像
    不叫超級美聲選秀大賽
    外型當然是考量之一
    這些以後都是要出道當藝人的
    製作單位計算人氣也很正常
    你沒有人氣誰買你的唱片?

  140. 豆沙 Said,

    甚麼叫唱歌好聽我不會說,
    但是很重要的一點就是要人聽了感覺很舒服,愉悅的….不是嗎?
    如果某人唱歌令人感覺是舒服的話,我想就不會引起眾人的質疑了吧～
    我覺得超偶的問題已不在選手,而是那些自以為說了算的評審大老爺们
    …….該換換評審了吧！

  141. pretty Said,

    :em55: 旭明兄我支持你唷

  142. 布丁 Said,

    :em41: 吳倩瑜, 李寧, 林潔 —>不該留
    :em61: 安妮,賴若儂,葉士峻–> 太倒霉,
    指定好的兩兩pk 是爛制度, 根本護航用的.
    超偶真的成了選美大會了.
    好心碎 :em58:
    評審換丁曉雯也許有救!

  143. 寒霜冰凝 Said,

    我是内地的观众
    感觉自己才最可怜
    等更新好痛苦啊

  144. 把觀眾都當傻子了.... Said,

    我也讚同個位大大的看法，黃國倫老師說:有的人雖唱得好，可是已經到『頂』了，那我也很想問一下黃國倫老師，那些一值去失敗區又復活的人就不是到頂了，是有很大的空間可以成長?????就因為某人才16歲????某人超有人氣????因為這些原因，不管怎麼失敗，所以還是可以有復活的理由?????那別唱了，比人氣還差不多。
    我覺得倒不如說，那些唱得好的人不是唱歌到『頂』了，而是長得不怎麼樣，所以人氣已到『頂』了，那些一直在復活的人，甚至沒打敗任何人的人，在專業評審的眼中，是長得很優所以人氣還有成長的空間算了….反正，我覺得，什麼唱歌技巧到頂了，什麼有成長空間的，都是那些評審自已在找台階下的籍口，我們觀眾都說成這樣了，就算那些評審也這麼覺得自已有比較偏心，有可能當眾承認說，自已就是心偏了一邊嗎?他們不可能打自已的嘴巴的啦!誰叫他們是電視裡的『專業評審』咧???? :em58:

  145. 望楚 Said,

    個人認為在此爭論誰應該被救回,誰又應該被淘汰,也只是事後諸葛而已.不如耐著心繼續去留意後續各選手的成長與蛻變

  146. 昌昌 Said,

    吳倩瑜,
    他已經不段的在練習唱歌也有很大的進步 ..
    西望讓他繼續留在超偶唱歌 ” …..
    加油 :em47: :em50:

  147. 翻手雲覆手雨 Said,

    只能說這是一個讓沒實力的人圓歌星夢的舞台吧。
    坦白說歌唱得好聽真的滿錢櫃都是，有沒有個人的聲音特質才是能不能當歌星的根本吧。找些不會唱歌或者是沒啥聲音辨識度的人出來(就是說單聽聲音好聽~~”但是”你很難分辨他是誰的那種)，以為靠包裝真能紅多久嗎?說白點只是害了這些人，半年一年後發展只到B咖C咖的程度，星途不上不下的，卻再也不能回到正常人的生活~~連正常上班族的工作也做不了。
    而那些先前擁護的粉絲早不知又去追隨哪個新包裝”商品”了….

  148. 雯 Said,

    :em61:

    我喜歡林潔

    希望他快回去=_\= :em61: