2008.11.28【超偶線上評分】一根扁擔
潘尚恩的 一根扁擔 44.4分
創下了超偶指目前為止的最高分紀錄
當然 這樣的分數
也造成大家 小小 的議論
因此小靴子認為…
應該在官網開闢一個線上評分天地
讓網友一起加入評分的行列
盡情討論選手的歌曲表現
本週
請大家看了一根扁擔的播出影片後
滿分是10分
你認為這首歌 該得幾分???
請下分數 並加上幾句你的評語!
相關新聞,由SET發表 瀏覽:517 人次 |
既然版主開評分版,可否建議加列以下幾項~
1) 照某些評審的說法,Sean唱中文歌一點流行味都沒有,
你覺得謝俊奇的憂愁42.9分值得比明月天涯42.8高嗎?
2) 符瓊音也拿過44以上的高分,請問如果你是評審,那次
你會打幾分?
3) 符瓊音和Sean都唱過Memory,如果是評審,妳覺得她唱
的Memory值得43.4分比Sean高嗎? 如果你是評審,你會
打幾分?
4) 最後這條,是我隔壁那個符支者兼聲音的極度自戀狂提
出的,她在問那天艾成和林吟蔚唱得不怎麼樣,為什麼不
是淘汰他們,所以也請版主大大無私地把他們當天的表
演拿來公評吧
從SEAN 唱歌的開心自信表情和歌聲傳達的生命力,我們真的看到一個樂天知命在過生活的人,當然要給46分 !
我覺得,sean那首歌也沒有唱的好到哪邊去阿!!為什麼他可以拿到44.4?
那是因為,評審都嘛給同情分,那首歌是可以拿到幾分?根本就是評審放水
,不然,還可以拿44.4?如果是我,我可能也只給他8.6而已,都嘛評審,
出難歌給他,怕被攻擊,才在第2首歌給他高分,那些評審都只是貪生怕死的
人而已,哼!!
不知道該給幾分
不過可以從潘的歌聲聽出來
彷彿就真有個挑夫以樂天知命的態度一邊哼歌一邊行進
我覺得很有正面與完全詮釋意境的感覺:)
這首一根扁擔應該只有40.9因為了無新意 爛斃也遜斃
唱得很有力量,有一種很開心的感覺 好聽!
以平常的給分 感覺應該是42.7
以平常的給分感覺應該是42.7
我會給8.6 其實Sean在這首歌最成功的地方是帯出整個正向的氣氛 有帶動到而且很放得開 但是這類歌本來就比較容易拿來帶動氣氛的 所以Sean算是有做到該做好的部分 但是缺點就是從頭到尾都在赶拍子 唱得稍急
我覺得評審大部分都給分給到太情緒化了 有點誇張 我覺得有加了很多”態度”分
给演唱基本分43,个人魅力加1分,个人态度和气氛加一分,总共给45分。
其实不止是sean的分数比较高,而是每个人的分数都比较高,因为是比赛后期了吗。像本场比赛好多选手42点多分如果放在比赛初期能有41分就要谢天谢地了,是吗版主?
假如尚恩第一關就過
我就不會想看二輪賽
我覺得潘尚恩古月照今塵陳國華給到8.4
實在太過分了
曾威豪才拿8.2 而且明明樂隊彈走音
他卻得接受評審的冷潮熱諷
是不是製作單位刻意淘汰他呢
如果不是 我覺得樂隊之事至少應該在節目中公開道歉!
否則評審的專業將讓人難以信服!
潘這首我大概會給8.5或8.6
許多的責難和批評,都認為SEAN 應該要唱好古月照今塵,古月照今塵沒那麼難背, 還有自選曲 : 一根扁擔不應得這麼高分!
或許有人您認為: 『難不倒』 就是可以完全、完美地演唱,可是,我不做如是觀,在我的觀念和認知裡: 『難不倒』是一種信念、態度、使命和責任,亦即在有限的時間和有限的體力條件之下,盡力去達成任務,如同馬拉松賽跑, 中途腳受傷了,即便是單腳也要跛著走完全程, 無關名次,只重信念和責任。
我想: SEAN 也是依循著這樣的信念堅持到底,唱完『古月照今塵』的,
當評審 樂融老師開口說: 『SEAN , 我對你有些失望 —』
SEAN 一臉誠懇的說: 『 老師 ! 對不起 ! 』
第三輪的自選曲,SEAN 一出場,真的是讓人打從心裡敬佩,回顧數年來台灣的
歌唱比賽,唯獨SEAN 一人,明知敬陪末座倒數第一,居然那般地陽光、那般的樂天知命, 只為唱好歌給大家聽 !
您們可以再上網仔細瞧瞧 ~~~樂融老師本來專心低頭聽著歌,感染到SEAN 歌聲穿透的生命力和樂在其中的喜悅,不禁抬頭看SEAN,樂融老師隨即笑逐顏開,這些鏡頭都歷歷在目,絲毫不假! 所有以人為主體的比賽, 不僅有技巧項目的評分,還有情境,台風,儀表,精神態度—-都在在備受評比 !
舉證說明: 11/15播出的學長姐合唱,
陳怡文+朱肇群 合唱 : YOU DON’T BRING ME FLOWERS
唱完時, 怡文坐到地上, 仰望著朱肇群的背影,樂融老師又加了0.1分!
如果我個人評分,一定起碼給SEAN 9.5分 , 但若是以5個評審加計總分,最少
也要46分啦 !
回應 miaomiao 大大 : 你說SEAN 唱一根扁擔感覺都在趕拍子 !
太棒了 ! 就是要這種感覺 ! 挑夫就是要趕路 ! 所以SEAN 唱得很有情境,有音樂性,有生命力,唱出挑夫的樂天知命,正如樂融老師說軟中帶硬, 硬中帶軟,想必你沒挑過扁擔吧 ! 聽著SEAN 唱一根扁擔時, 勾起我兒時對祖父母的記憶 : 他們每天要挑著兩大簍鳳梨,翻山越嶺到鎮上去賣,再換點日用品回來 . SEAN 真的唱出那般感動我內心深處的生命力!
所以, 46分都不為過啦 !
這個版的表情每個都真cute啊..
給10分就對啊!!
沒什麼好懷疑的,就很好聽咩
by11/29台南的觀眾woo
以當時比賽的情形,因為Sean用如此正面的態度面對困境,我會特別加分到給8.8分,也就是總分44分
我給100分
如果滿分是10分,我覺得頂多七分。
選曲沒有難度->這首尚恩早就練很熟了
表現平平淡淡
總歸來說8.2-8.5差不多
加上超偶評審離差(每個評審範圍不同)
41.5-42.5就差不多了
44.4? 只想問專業到哪去了?觀眾可沒聾..
8.4
super選手、super裁判、super聽眾。水準都很高。
給7分吧…
感覺平平的唱完..就像他平常表現
沒什麼能讓我能眼睛一亮的地方
拍子有點趕..有飄掉幾個音
實在不覺得有好到哪裡
頂多8分吧,感覺普普.
我想我的音樂的素養比較高吧!!
像sean唱這個我第一句就好喜歡啊!
所以..評審老師是不是給分給得太保守了??
應該給滿分的啊!?大家一定也這麼想的!!
不過以這版開場來講滿分是10分!
在我個人方面我還是堅持給10分!
by11/29台南的觀眾woo
7.0
應該辦得投票是sean大忘詞的那一首歌該得幾分吧
(超偶史上忘詞忘最多 卻又是忘詞歌中分數最高的一位)
而且有爭議的點是 同情分在這兩首歌占多少比例
還有為什嘛他有臨時換歌的特權
真是轉移焦點的投票
不論怎樣
Sean唱歌的實力是有目共睹的
他不只帶給我們許多好聽的歌曲
詮釋了很多 不再是一般歌手所選的比較容易詮釋的歌 讓我們欣賞
我覺得從他的歌聲中
聽到的是一份真誠
他更可以鼓勵很多人
帶給很多人勇氣
這也是他喜歡唱歌的原因
可以感動大家
我會給8.5吧
唱得還好 但太短太簡單了
整首歌就那四句來回複誦
如果體操跳水有以難度去加權比分
這首歌的加權應該不高才對
所以就算這條歌唱得流利完整
理論上應該考量歌曲的難易度而避免打那麼高
不然對別的參賽者選比較難唱的歌不公平
我打6分剛好及格
這投票有轉移焦點之嫌,應該先討論sean古月照今塵忘詞忘了一大堆還能得40.9=>平均8.18分,合理嗎?!?(包括陳國華給了8.4的高分,竟比唱平穩的瘦瘦還高0.2)
一根扁擔sean唱的不錯,但平心而論,這歌值得超偶有史以來的最高44.4分嗎?恐怕是同情和補償作用加了太多分吧!換句話說,如果唱得LiLiLaLa忘一堆詞都還能得接近8.2的分數(甚至8.4),那另一首只要唱的不錯當然就能暴衝到8.5~8.9以上,根本可說是立於不敗之地,試問這種技術性評分有甚麼意義?(連樂融老師都要戰戰兢兢地解釋為何開古月照今塵給sean,明明就是參賽者自己準備不周,以前超偶有哪一個人忘詞還在舞台上找一堆理由甚麼太忙歌詞太難的???大家的處境明明都一樣,選的歌各有難度,沒好到哪去)
此外,從講評可以發現評審似乎很讚賞sean背水一戰的精神,問題是,一首歌應該只給一次分數,應該要避免用前一首的印象反差來給分!前一首sean已經唱到爛到爆了,第二首豁出去也沒差,不死馬當活馬醫也不行,不然他要臭臉嗎?這本來就是他份內該做的,不覺得有甚麼特別好讚賞甚至加分的,如果有評審依這種印象給分,那真是大大不該!(第一首陳國華拿馬拉松來舉例都可以加分了,真是荒謬至極…..超偶1開播到現在,哪一個忘詞的人沒有拼了命唱完整首的?還沒人像他這樣忘整段的)
回歸主題,一根扁擔他的確唱的不差,我最高可以給他平均8.7,43.5的分數,但是加上第壹首他的表現最多只值39.8~40.2分,這樣總分合理多了,算起來,淘汰的人應該也還是他!!!
造成SOSO淘汰的”菊花台”,明顯是樂隊的錯,我給8.6分.
sean今天的表現真好!
整個就好有總冠軍賽的感覺
soso也是台南人我也喜歡他啊!
且我哥說曾在某地方看過他唱歌,很會唱
一根扁擔給10分不為過囉!
有這麼多問題怎不自已去報名參加評審啊?
真搞不懂你們這些人到底在想什麼!
還一直在翻舊帳!
什麼『古月照今塵』這種歌還翻出來講!
我跟你說這首歌我唱了一個禮拜詞還記不住啦!
sean那週有3首歌要準備喔!
先不說他是ABC!
你說一般人一週要準備3首不熟悉的歌記得熟嗎??
我想我的音樂的素養比較高吧!!
像sean唱這個我第一句就好喜歡啊!
所以..評審老師是不是給分給得太保守了??
應該給滿分的啊!?大家一定也這麼想的!!
不過以這版開場來講滿分是10分!
在我個人方面我還是堅持給10分!
go.sean! go.sean go.go.sean!!
go.sean! go.sean go.go.sean!!
go.sean! go.sean go.go.sean!!
by11/30台南的觀眾woo
給8.9分
不能給太多,不然就沒努力的餘地了!
anyway,sean帶給了民眾很正面的心態..這很好
讓原本心情跌入谷底的人一看到他的樣子
好像人生頓時又充滿了希望….
整個片段就是看到哭了又笑 笑了又哭的
整個感動到痛哭流涕的!!
評語不多加,
直接打個我覺得沒有偏私誰的分數: 42.7
如果八分是基準分
為他的態度加0.2
整首歌的歡樂度加0.1
個人歌藝加0.1
沒有太大失誤在加0.1
我覺得8.5差不多
因為這首歌,歌詞少,也聽不大出來
唱歌的人真正的實力,雖然歡樂度很高
就像舞曲一樣,不好發揮歌唱實力
個人認為,總分的話42.5~43差不多
我觉得很闷呀!!!!!! 忘了歌词后的分数 还那么高啊!!!你们记得吗? 李钰卿只是忘了一点就被 评判评了什么分数!!!!
我的 Sean 呀! 你忘了怎么多 你会觉得胜得开心 吗?????
做一个男人 输了 要接受 呀!! 不可无赖!!!!
第二首歌 听了都冒汗了。。。。评判呀 !! 无眼 无智慧 的分数!!!! 如果怎么样能拿高分,接下去评判看你们怎么评下去呀!!!! 不要当观众是无知 呀!
由於他的好態度
我給43分
美聲唱這首歌也好聽
聽曲子的輕巧小調風就知道唱的也要輕巧
但整首下來唱的平平,改善空間還蠻大的
這次評審的分數真的給過頭了.
這首聽起來不錯,但主要還是正面態度的關係.8.5吧.
倒是應該讓大家評評前一首,陳樂融說得好,連音樂性都沒了,看到總分有4開頭都詫異了,沒想到陳國華給到8.4分,若只是為了鼓勵(馬拉松的精神),瘦瘦也不比潘差吧,哪一個參賽者不努力?有人忘詞就轉身走人嗎?想想陳國華給別人的分數吧.
是潘特別努力?還是潘的經紀人特別努力?
若要評前一首,我不會給到8開頭,7分吧.大家同時也來評一評吧.
我並不覺的他唱不好ㄚ我覺得ㄊ唱的很好至少不像一些人會哭又沒被淘汰真愛哭= =現在的年輕人都這樣媽???
GO!!!~~~SEAN GOGOGO
一根扁擔這首歌以前就學時音樂老師就說過.這首歌詞曲聽起來簡單.但是要唱的好不容易.就跟廚師要炒個好吃的炒飯就不是人人可為的.以我個人來說.潘尚恩將這首歌唱的夠水準很不錯.如果是我應該是給8.6-8.8之間的分數吧
希望大家就題論題講出心目中想打的分數就好,這也是版主提問的目的喔,我想利用此版面攻擊其他選手或是岔開其他話題討論就不好了.謝謝大家
43.2分吧~
唱的再好
也比不過當天的瓊音
所以沒道理分數高成那樣
他唱的很好 但 分數太誇張了!
Sean very good!
可愛阿~
我戴耳機聽的,滑音的部份及打舌音以及表達folk song的輕重音有專業的水準,美中不足之處是咬字捲舌的部分有些尚待加強,比如說荊州,我自己是覺得有9.2分啦out of 10!
如果滿分是10分
我會給7.5
我覺得吼
他得咬字怪怪的
卷舌也怪怪的
有點聽不到他在唱什麼字=-=
給超偶主持人的建議 : 不要過度表現你對某參賽者或其所唱的歌之意見,因你不是評審,主持人應該是站在公正中立的立場對參賽者及PK方;舉個最近的例子:在6月5日播出超偶姐妹幫與郭少軒比賽,你在超偶姐妹幫唱完後,你 說太過分了,當然那是個實際現狀的報導,但郭少軒當時已經懼怕的很厲害了,你如此說似有落井下石的感覺,我會覺得這樣的據實報導可能會失去您應有的中立態度,更甚至你是否該乘機給予郭少軒一些扶持與鼓勵嗎?建議你可以看看陶晶瑩處理類似狀況的方式,若你願意再上一層樓的話!